黑洞！CSSCI期刊 - 学术道德监督 - 经管之家(原人大经济论坛)

0关注
0粉丝

学前班

10%

还不是VIP/贵宾

-

0%

威望: 0 级
论坛币: 0 个
通用积分: 0
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 20 点
帖子: 1
精华: 0
在线时间: 0 小时
注册时间: 2009-12-2
最后登录: 2009-12-2

楼主

yutube7372 发表于 2009-12-3 00:14:28 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

南京大学中国社会科学研究评价中心敛财手法之高明，本来CSSCI来源期刊是没有扩展版的，可是后来为什么弄出了这个扩展版，因为入选的名额毕竟是有限的，收了礼又不能不办事，无奈之举，于是乎就有了CSSCI来源期刊的扩展版，下面我们来看一下他们自圆其说的荒谬理由，作为南京大学中国社会科学研究评价中心给出的理由是以下几点：1．弥补CSSCI来源期刊名额限制带来的缺憾，2．繁荣发展学术期刊，鼓励学术期刊提高质量，3．鼓励学术期刊之间的合理竞争，促进所有期刊和谐发展，4．国内外引文数据库的扩展版已有先例。
其实明白人一看就知道是怎么回事了，他们只是找各种理由，借口弄出了扩展版，名额不足？CSSCI评定中心就没有固定的名额，虽说有一定比例，在这个比例中定多少依然是由该中心而定，其次，说是为了鼓励学术期刊提高质量但为什么一些在学术界名声极烂的刊物居然能入选，虽说扩展版在国外已有先例，但我国的体制和国外的体制不同的，然而他们还美其名曰的说结合中国的实际情况而定，说来说去意思很明确，还不是他们说的算。