guanyucc 发表于 2018-4-30 21:55
还是不太明白楼主构造这个曲线是什么目的,楼主不妨说出来讨论一下。
首先如果按照楼主说的话,这不应该叫供给曲线了,楼主可以说一下自己对这条曲线的定义,
其次按照楼主的观点的话供给是不应该有什么曲线的,既然多多益善,为何又有上限?
再次就是我提出的两个问题:货物是不是一样的?如何处理多个买主对应一个货物的情况?
最后就是这个均衡点的意义是什么呢?
我说的供给曲线,就是一些卖主,分别提供了某种货物,数量分别若干,这是外在客观量。为此,他们内在主观上有意愿。
这个供给曲线的实质,
就是卖主们分别入市了一些某货物。
我说的需求曲线,就是一些买主,分别提供了货币,针对上述某种货物,这是外在客观量。为此,他们内在主观上,分别想要一单位某种货物。
这个需求曲线的实质,
就是买主们分别入市了一些货币,针对某货物。
那么,以上有2方面的量,卖方有一些货物,买方有一系列货币。这都是外在的客观的量。
那么,这个外在的客观的量,决定了货物出清时候的均衡单价,也决定了任何的可能可行的其他成交单价。
并且,这种外在的客观的决定,这种货物数量、货币数量的决定,
等价于买主们的内部博弈、卖主们的内部博弈、买卖双方之间博弈之任何博弈的任何结果。
一句话来说,货物入市数量、货币入市数量,决定了任何可能可行的价格,价格仅仅是供求的后果。
那么,为什么卖主们的内在主观意愿,即在任一单位货物上的赚钱计划,有个上限呢?这是为了方便画出供给曲线,为此,对任何一单位的货物,一律设置为一个很高的赚钱意愿即可,
例如,单位成本一元钱的东西,一律设置为100元的赚钱意愿,想卖出100元,以此类推。
这个,在画出了供给曲线之后,就没用处了。这仅仅是为了画出供给曲线。
供给曲线的实质,在于卖主们分别提供的某货物的数量,这个客观外在量,才有决定性作用。
而卖主们的任何主观内在计划,并没有用处。