[转帖]大学讲师爆揭副教授职称评定黑幕

1楼主真是个人才,没有进政界,真是中国政治层的一大损失.高校真是这样吗?我以前知道不正规,没想到比蒋中正谋权一点也不差.真利害.无语!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

我想这样的是应该是真的，因为我也呆在高校，眼看着类似的事情发生。。。

我几乎希望国家取消职称评定了。。。

然而取消之后能公平吗？难啊，如果到时领导一人说了算，可能更麻烦了。。。

路在哪里呀？

职称评定－痛并忧郁着！为了评职称，揽些赔上金钱，搭上精力、时间的课题；给全国无数的，登不了台面，见不得阳光的杂志社寄版面费，美其名曰：“按国际惯例”。结果呢？真正高水平的论文能有多少？我为了评副教授，已经发了8篇核心期刊，9篇一般杂志，还不一定能通过，因为评关系，论资排辈，尚需要30篇（不论是什么烂杂志、烂论文都算）。黑，真黑，相当黑啊！！！！

想想平日里对院讲师的态度着实惭愧！他们也不易啊！

我觉得奇怪的是,当我们是初中生的时候,就知道骂老师剥削学生严重.可当了教师后,又觉得自己的收入比其他学校要低些.更觉得领导很(不能说无能,因为他们讲课有些人也是不错的.)固执,或是很有自己的个性,你认为不该花钱的,他花了很多的钱,当然客观的讲,对国家对学校不一定有什么收益;你认为应该花点钱的,比如,我们刚毕业的来教师,国家取消了住房福利,可是学校应该给点住房补贴呀,可是校委考虑再三,决定每人每月补100元,呵呵.哑口无言!!!!

我想,是不是这些人生于文化大革命前后,当时的生活很苦,所以让年轻人轻易的过好了,就心理不平衡,还是如我推测的:年轻人让你轻易好了,社会就推动了进步的动力(因为那些老人家,说实在的,尽管名气很大,可是多数在吃老本,对社会的进步,在某种程度上其实是一种阴力,请原谅我用了这个词.社会要进步,要靠年轻人去推进,所以不能让我们过好了.事实上是你想进步有多难就有多难).

至于评职称或是提升干部,如一楼楼主所说的这样的事也也很多.比如,为了提升一个处级,先笔试,再面试,本来最近取最优者吧(至少也是要在前三位中取呀),可是被提者偏不是前者当中.呵呵.(声明,这不一定是说我单位,但这是是有的事实).

应证了某些人的感叹,这些都是在认认真真走过场!!!!!!!!中国很多现实都如此.不知道那些学制度经济学的同学是怎么看这样的问题呢?

我也有过类似的经历。以第一名评讲师，偏偏被刷下来的人就是我。

以下是引用佐罗在2006-2-5 15:04:00的发言：

教师行为的扭曲更多的是管理教师行为的制度缺陷，教师职称中的腐败关键不是教师，而是职称评审制度。

作为一名大学教师深有同感啊，看后心情好沉重啊，让我这等人以后怎么过啊

如今社会上已经没有一处是净土了!

大学里这帮所谓的教授，真该狠狠的核实一下了。学风乌烟瘴气！

无耻啊.大学教授