一个例子：你要弄懂别人再批判，否则，你就是个笑话

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

有个叫

ggy5710653

的网友，说了下面这段话。

他的原话：经济学上有一条基础的定律叫做需求定律，其内容为任何产品的价格下降，购买量必定上升；任何物品的价格上升，购买量必定下降。但是在现实中需求定律遇到了挑战，需求定律解释不了股票价格上升购买量上升，奢侈品价格上升购买量上升的现象。


把他的原话放到这里，是因为这里有不少没搞懂状况就开始唧唧歪歪的人，本着“有则改之无则加勉，言者无罪闻者足戒”原则，同样也本着“惩前毖后，治病救人”的宗旨，给大家剖析一下该网友的问题。


他的原话里，有两处错误：第一，需求定律中的量，是需求量，而不是购买量；第二，需求定律是有前提的，即影响需求的其他因素不变，且所研究的商品是正常商品（需求收入正值弹性的商品），而该网友没有表述出来。


他在他的帖子里，搞了一大堆数学代数和图形表格，很能唬人，可惜了数学，因为他批判的不是经济学，而是他自己编造的假经济学。


比如他举例的股票和奢侈品，是他根本不懂经济学的表现。


首先谈股票的量价正相关问题。
在股民中，一般把这一现象称作追涨、杀跌。为什么会这样？
其实，如果你懂得了经济学，这情况很好解释。
当股民预期未来一段时间股价要比现在已经上涨的股价还要高，追涨不是一件很容易理解的事情么？杀跌也同理。
谜底就是，影响需求的其他因素变了，且变化的作用方向与现在价格变化的作用方向相反且作用更大。
需求定律只是被掩盖起来而已。


其次，奢侈品（他的用词不严谨，应当是凡勃伦商品或炫耀性商品），亦有追涨和杀跌现象。
这也不难解释。
一种物品稀缺且精致，就很容易成为高收入群体的追捧对象。这种物品对人的效用已经不是最重要的，而其价格则对人有很大效用，就是说，价格越高，越能显示富贵者的身份地位，向大众炫耀自己，满足荣誉心或虚荣心，表明我高贵，你低贱。反之，这种商品一旦价格大幅降价，高收入者立刻对它失去兴趣，因为它在低价状态不但不能显示高贵，反而显示破落。这就是人们常说的情况：掉价儿。
高收入群体赋予炫耀品价格以象征作用，导致了随价格上升需求增加，价格下降需求减少。（没有“量”字，看清楚了）


不求甚解的杠精们，你们浪费自己的时间也就罢了，浪费别人的时间，知道鲁迅先生怎么说你们么？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

在那位网友主贴下的跟帖之一：
不论吉芬商品、凡勃伦商品（炫耀性商品）还是收入性商品（如股票、债券），之所以反映出量价正相关，是因为影响需求的其他因素变化了，且作用超过了商品自身价格的作用。所以，不能用来否定需求定律。
很多支持需求定律者也没有把这个事情整明白，更别说楼主这样不求甚解者。数学是恨漂亮，但出发点就错了。

跟帖之二：
吉芬商品之所以量价正相关，是因为吉芬商品的（高档）替代品的价格变化幅度更大，因而吉芬商品的比价下降而量增或比价上升而量减。比如，土豆涨价，牛肉的价格涨幅更大，土豆的购销量便增加。
炫耀性商品之所以量价正相关，是因为价格本身就是商品，对于高收入群体，价格越高，显示身份地位的、获得精神满足的作用越大，反之，就是“掉价儿”。稀缺且精致高质的事物容易成为炫耀性商品。比如，维也纳新年音乐会改成天天举行，立马掉价儿。
人们收入性商品的追涨和杀跌行为，主要是因为价格预期的作用与商品自身价格变动的作用相反且作用更大。例如，股票价格开始涨价，股民对未来一段时间的价格预期是更大幅度的上涨，则涨价时买盘增大就不是件难以理解的事情了。
一句话，需求定律是前提的，那就是，其他因素不变，且为正常商品。所谓正常商品，就是需求收入弹性正值商品。
更进一步说，即便在现实中发现量价正相关现象，需求定律依然起作用，只不过其作用被其他因素变化的作用所抵消，不分析便看不出来而已。

跟帖之三：
先分析，再综合，这是研究问题的基本方法。
不谈需求定律的前提，就是无意有意歪曲经济学。

跟帖之二被审查中。

闻者足戒

有则改之无则加勉

个人理解这个需求应该是指生活必需品的总称，不应具体到单个商品类别，或者可以理解为物价指数与社会消费总额的关系更贴切一些

herryzhang 发表于 2018-5-4 12:00
个人理解这个需求应该是指生活必需品的总称，不应具体到单个商品类别，或者可以理解为物价指数与社会消费总 ...

更广，高档商品一样遵循需求定律，只是当价格成为显示身份地位的工具时，才被隐藏起来。而不是不存在。