一个例子：你要弄懂别人再批判，否则，你就是个笑话

zhuosn 发表于 2018-5-4 15:41
物以稀为贵，人也以稀为贵。美女经济里漂亮的脸蛋出大米，博士太多只好送快递。

这个例子，已经不是在讨论需求定律，而是讨论供求定理了。
即供给减少，均衡点更靠左上，也即成交量少的同时价格高。

需求定律，什么样的需求

引以为戒

土八路 发表于 2018-5-4 20:40
需求定律，什么样的需求

自己看书去，傻呵呵的，问什么问。

escaflowne1985 发表于 2018-5-4 21:34
引以为戒

嗯，必须的。

You are a joke.
云南省长称云南为“镇”。
北大校长称鸿鹄为“鸿浩”，乳臭（xiu4）未干为“乳臭（chou4）未干”，莘莘（shen1，shen1）学子为“精精学子），谆谆教诲为”蹲蹲教诲“。
You are a joke.

罗朋老师，哼哼教诲，辛辛学子。

      在现代经济学者们看来，他们的经济学永远都是对的，是不可改变的永恒的真理。如果你提出与现代经济学的理论不相符的现实，他们一定是认为你搞错了，现代经济学永远都不会错。
      在现代经济学看来，驴生的就是驴，如果驴被马交配生了骡子，他们一定是认为你搞错了，驴是绝对不会生出骡子的，只能是生出驴，如果与驴有些不像，他们一定会得出骡子就是驴的结论。
      给我们进行现代经济学启蒙的罗鹏就是在这样教给我们他们的现代经济学。

734061388 发表于 2018-5-5 18:27
在现代经济学者们看来，他们的经济学永远都是对的，是不可改变的永恒的真理。如果你提出与现代经济学 ...

正说呢，笑话自己就来了。

罗鹏 发表于 2018-5-3 13:48
在那位网友主贴下的跟帖之一：
不论吉芬商品、凡勃伦商品（炫耀性商品）还是收入性商品（如股票、债券）， ...

是需求增加导致价格上涨购买量增加。这不是购买量与价格正相关，是购买量与价格变化同方向。