楼主: yesifan
2640 15

[其它] 请问大家一个微观经济学的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

78%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
586 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
106 点
帖子
15
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2005-4-27
最后登录
2014-5-6

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

个人需求是消费者愿意并且能够购买的商品数量。那么这个数量是能够购买的

最大数量吗?同时它是这个人能够购买商品的最大愿望吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:微观经济学 微观经济 经济学 消费者 微观经济学

沙发
biuuige 发表于 2006-1-1 19:43:00 |只看作者 |坛友微信交流群

是最大量和最大愿望

使用道具

藤椅
kktttt 发表于 2006-1-1 21:07:00 |只看作者 |坛友微信交流群
是购买花费限制下的最大化

使用道具

板凳
sungmoo 发表于 2006-1-2 11:49:00 |只看作者 |坛友微信交流群

如果面对两种及以上的商品,如何定义“最大数量的商品(组合)”?

“最大愿望”是相对于具体的“预算约束”而言的,如果没有预算约束,“欲壑难填”的经济人找不到“实现最大愿望的商品组合”的。

使用道具

报纸
bayard 发表于 2006-1-2 20:39:00 |只看作者 |坛友微信交流群
"欲壑难填"的问题就由 边际效应递减 来解决啊!

使用道具

地板
zhna1983 发表于 2006-1-2 22:26:00 |只看作者 |坛友微信交流群

不是最大量吧,只是最大愿望而已

如果苹果一百块一斤,一个人可能只要一斤,但并不意味着你只能买一斤,只是你不愿买太多

仁慈的父 我已坠入看不见罪的国度 没人能说,没人可说 好难承受,荣耀的背后刻着一道孤独 .............................................

使用道具

7
clark-dong 发表于 2006-1-4 00:24:00 |只看作者 |坛友微信交流群
应该是购买力约束下的最大愿望嘛!一个是主观欲望,一个是客观约束,本来很简单的东西嘛,搞得好复杂一样,哈哈哈!不知道各位朋友赞不赞同我的理解?

使用道具

8
weigeaimin 发表于 2006-1-29 12:16:00 |只看作者 |坛友微信交流群

最大完全是多余的,个人需求是你在约束条件下的选择或效用度量。

比如,苹果一百块钱一斤,你的个人需求是一斤,就是说你在约束条件下的选择是一斤,对你来说,根本就不存在两斤的选择与半斤的选择。它是一个确定的量,所以根本不存在最大不最大的问题。

使用道具

9
nie 发表于 2006-2-1 10:36:00 |只看作者 |坛友微信交流群

回复:(yesifan)请问大家一个微观经济学的问题

以下是引用yesifan在2006-1-1 17:00:00的发言:

个人需求是消费者愿意并且能够购买的商品数量。那么这个数量是能够购买的

最大数量吗?同时它是这个人能够购买商品的最大愿望吗?

这根本是一个同意反复的问题。当你定义了“最大”、“最佳”或者“最优”时,就是说你在约束条件下最大化你的效用了。那么不管你实际上最优行为购买的是多少,都是最好的。

天下滔滔,我看到象牙塔一座一座倒掉, 不禁为那些被囚禁的普通灵魂感到庆幸, 然而,当我看到, 还有少数几座依然不倒, 不禁对它们肃然起敬, 不知坚守其中的, 是怎样一些灵魂?

使用道具

10
lfguan 发表于 2006-2-2 16:59:00 |只看作者 |坛友微信交流群
应该是预算约束下效用最大化的市场篮子,如果只有一种商品选择的话就是预算约束下的数量最大化了。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 08:35