楼主: 鲁刃颊
1902 18

[创新发展] 鲁刃颊再批马克思政治经济学 [推广有奖]

  • 3关注
  • 1粉丝

讲师

52%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
101 个
通用积分
2.0045
学术水平
75 点
热心指数
111 点
信用等级
81 点
经验
13132 点
帖子
707
精华
0
在线时间
313 小时
注册时间
2018-3-6
最后登录
2022-9-12

楼主
鲁刃颊 发表于 2018-5-4 10:13:07 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
马克思政治经济学的确是中国社会发展的桎梏。主要是它的思想一直停留在马克思年代对社会的认知水平,一直不能接受时代的批判而无法改进。

现今的马克思政治经济一直跨界与当代的商品经济进行纠缠,将政治权力的事情与物质资源的事情搅在一起。依旧留有古典经济对社会认知的特点。

政治的核心是讲权力;商品的核心是讲物质资源;所谓经济就是合理使用调配。中国马克思政治经济学一直都没搞清楚自己该做什么;却成了某些人歌功颂德进行政治谄媚的工具。

政治经济学原本的核心内容是需要围绕社会中的权力展开研究;是要通过对社会生活中的各种权力进行合理划分安排并投入社会的使用,协调这个社会的各种关系,以促进社会健康发展政治经济学不应插足到商品经济领域来研究商品的经济。政治经济学应该通过权力研究来管理一切。这或许就是人们一直期待的政改。

而像产权这种概念,本就是属于政治经济学的范畴,但,这样的权力的概念,是很难从马克思政治经济学中产生的。因为我们的马克思政治经济学一直被某些权力把持着,不得批判



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思政治经济学 政治经济学 政治经济 马克思 经济学

沙发
鲁刃颊 发表于 2018-5-4 10:17:18
只是串个门,不多言。有人讲人走茶凉。没关系,有口冷水,也算热情招待了。

藤椅
龚民 发表于 2018-5-4 10:33:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

板凳
龚民 发表于 2018-5-4 10:40:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

报纸
龚民 发表于 2018-5-4 11:03:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

地板
龚民 发表于 2018-5-4 11:19:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

7
鲁刃颊 发表于 2018-5-4 11:29:37
能来帖子里吐口水的也是好人。

8
空小猫 发表于 2018-5-4 13:27:58 来自手机
鲁刃颊 发表于 2018-5-4 10:13
马克思政治经济学的确是中国社会发展的桎梏。主要是它的思想一直停留在马克思年代对社会的认知水平,一直不 ...
我王境泽就是饿死,死外边从这里跳下去,也不吃你们一点东西
真香!
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

9
1993110 发表于 2018-5-4 14:46:53
鲁刃颊 发表于 4 小时前 |只看作者 |倒序





马克思政治经济学的确是中国社会发展的桎梏。主要是它的思想一直停留在马克思年代对社会的认知水平,一直不能接受时代的批判而无法改进。

现今的马克思政治经济一直跨界与当代的商品经济进行纠缠,将政治权力的事情与物质资源的事情搅在一起。依旧留有古典经济对社会认知的特点。

政治的核心是讲权力;商品的核心是讲物质资源;所谓经济就是合理使用调配。中国马克思政治经济学一直都没搞清楚自己该做什么;却成了某些人歌功颂德进行政治谄媚的工具。

政治经济学原本的核心内容是需要围绕社会中的权力展开研究;是要通过对社会生活中的各种权力进行合理划分安排并投入社会的使用,协调这个社会的各种关系,以促进社会健康发展政治经济学不应插足到商品经济领域来研究商品的经济。政治经济学应该通过权力研究来管理一切。这或许就是人们一直期待的政改。

而像产权这种概念,本就是属于政治经济学的范畴,但,这样的权力的概念,是很难从马克思政治经济学中产生的。因为我们的马克思政治经济学一直被某些权力把持着,不得批判

10
1993110 发表于 2018-5-4 14:48:20
鲁刃颊 发表于 2018-5-4 11:29
能来帖子里吐口水的也是好人。
鲁刀脸是最不要脸的,说话不算数那还不是家常便饭?

鲁刃颊

论坛新秀鲁刀脸,天生一枚糊涂蛋。
以其昏昏使人昭,基本概念全混乱。
是否剥削拎不清,全靠法律来判断。
奴隶制度合法时,剥削难道就不见?
信口开河论价值,不知其是价格源。
到底谁是资本家,民营企业小老板!
不识劳动生产率,要提效率延时间。
自己反正不知道,相信他人任意编。
学术水平不咋地,人身攻击玩的欢。
理屈词穷难为继,恶语伤人闲扯蛋。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 20:53