又一理论突破：剩余价值的转形

1993110 发表于 2018-5-6 14:10
楼主，你不要太内向，太自闭了。你光说解决了，其实仅仅是一句话的标题：劳动价值论的问题解决了！价值转 ...

说一点吧，鲍特凯利茨算法，建立了价值－价格转化公式，后期大多研究者，都是基于这一思路，但是这个公式有个毛病，大家没发现，就是价格只能是最终产品，不能是中间产品，这个公式涉及所有价格，包括第一部类的，这个是绝对不可以的，如果把中间产品去了，又不符合实际，因为现实中第一部类也有产品。所以这种情况下，最终产品转形，中间产品还转形，逻辑上是矛盾的。解决办法就是彻底抛弃这一思路，不去尝试建立价值和价格转化公式

clm0600 发表于 2018-5-6 14:20
马克思承认，资本主义社会之下，商品交换是围绕生产价格进行的，这就是对劳动价值论的覆灭性打击！劳动价 ...

这都哪跟哪。


马克思说，具体劳动形成使用价值。
如果任一劳动量与货物量，有对等关系，或者对应关系，那么，劳动价值论就成立，并且无往不利。


换言之，你说的哪些，都不是问题，都不成问题。

这个cmc0600是个浑人，拎不清的。当年我提出货币的单方向流动，他就是胡搅蛮缠，一副我是蠢才我怕谁的丑态！后来他又胡说，剩余价值也好，剩余产品也好，都不应该有。把自已的蠢态发挥到极致！我真是开了眼了！

clm0600 发表于 2018-5-6 14:22
他这还叫内向？这叫吹牛逼大师，不管肚子里有货没货，先来一通牛逼吹起来！

是否吹牛逼，现在不能下判断，因为，他还没有展示他的理论观点。那么在展示后，再说这个那个不迟，也应该如此。

clm0600 发表于 2018-5-6 15:00
不展示就是吹牛逼！

有个人跳出来号称自己证明了哥德巴赫猜想，却不拿出证明论文，那他就是吹牛逼呢。 ...

不对你展示，不马上展示，就等于不展示？


张三写一篇哥德巴赫猜想的论文，三个月后，对中科院数学所展示，那么到了你这里，就等于不展示等于吹牛逼？

clm0600 发表于 2018-5-6 14:58
马克思描绘个屁，他是不得不承认事实基础上的生产价格理论，所以只能生拉硬拽地把劳动价值论往生产价格理 ...

马克思描绘个屁，他是不得不承认事实基础上的生产价格理论，所以只能生拉硬拽地把劳动价值论往生产价格理论上去贴！弄出来一个总价值等于总价格的扯淡理论——对于具体商品来说，价格跟价值已经对不上号儿了，他只好退守最后一条底裤，去扯大家都难以核实的总量去了，哈哈。

叶风尘 发表于 2018-5-6 14:35
这个cmc0600是个浑人，拎不清的。当年我提出货币的单方向流动，他就是胡搅蛮缠，一副我是蠢才我怕谁的丑态！ ...

小明他啊，优点是肯定和坚持劳动，对于交流讨论较真和叫真，缺点是坐井观天，刚愎自用。

clm0600 发表于 2018-5-6 14:01
深入探究在哪儿？怎么只见有人狂吹牛逼了？

即便你真的搞定了什么问题，取得了什么突破，是不是也得先 ...

小明啊，你不也是如此吗？你也是说许多大话，等，等等，等等等。

再说了，狂者进取。

再说了，只要真的真的有学术兴趣，真的真的搞学术探索探讨，那都是好的。
何况啊，肯定，必定，会有一些人，搞出真成果的。