又一理论突破：剩余价值的转形

gxg 发表于 2018-5-6 15:45
你能否现在发出来让大家看看呢？

期待。。。

叶风尘 发表于 2018-5-6 15:13
有个叫萨谬尔森的，就是那个写过经济学的人，曾说过劳动价值论中转形是不必要的迂回，先写上价值公式，再把它擦去，也就是说，不管你有没有价值，价格该是多少就是多少！我的研究证明，价格完全是受价值控制的。我的研究表明，没有劳动价值论，所有的价格算法都是瞎算。为什么马克思两大总值不等，是因为我们在瞎算，算错了，再置疑马克思。你总价格不等于总价值，一定是瞎算，价格可以脱离价值，单独求得，也是瞎算。

马克思说，价值是商品里凝结的无差别劳动，具体劳动形成使用价值。
在这里，马克思提出了劳动与商品之间的对等或对应关系，但，没有突出这个关系。

关键，根本，在于构造劳动与货物之间的等式：人类劳动的发生过程=人类货物的出现过程。
即有，人类劳动发生量=人类货物出现量，简称劳动量=货物量。
那么，构造了这种对等的关系，则无往不利，包括价值转形问题，也不需要解答了，不了了之。



马克思主义经济学的三个等式

叶风尘 发表于 2018-5-6 13:43
之前解决的是劳动价值论，之后是剩余价值的转形，这是两个事，即使剩余价值转形没有解决，也不能否定劳动 ...

那么，你是如何解决劳动价值论问题的？请酌情，看方便，说一说。

胡扯！

哪来的：两个总相等？！


告诉你一个最最最最基本的常识：利润永远不会超出总资本。所以，平均利润永远=0.