发帖
雷达卡
不管阿里巴巴有多少问题，比如淘宝上的假货以及退换货规定有偏袒卖家之嫌，以及不当的广告等等。毕竟阿里巴巴为互联网经济的发展提供了一个前所未有的发展空间，至少是提供了一个网上交易的平台和物流新模式。在央行、工商和税务部门没有建构规则体系之前，支付宝承担了所有银行都没有提供的网上支付体系。阿里巴巴是发财了，但它不是背离社会发展的规律，而是促进了经济的发展。这是全世界的共识。不否认阿里巴巴在经营上有“规避法规”之嫌，但毕竟现在是讲“法无规定不违法”的年代。十多年来，支付宝不仅为互联网经济作出了贡献，在微观层面的支付宝也给百姓日常的缴费等业务提供了方便。现在央行禁止支付宝的“代扣”业务实在没有道理：一是当初没有一家银行提供这样一个代扣缴费平台，二是支付宝也没有强迫任何一个企业使用支付宝转账，全都是双方自愿达成协议的。三是央行只是央行，按照银行法，央行也没有权力干涉商业银行与客户的正常交易。四是央行要监管资金“流向”的问题只需将交易信息接入央行信息平台即可，用不着禁止代扣业务。对居民的水电气和通信以及报刊缴费而言，支付宝几乎囊括了所有主要银行的代扣缴费业务——实现了网上缴费“一键通”，而包括所有的国有商业银行在内，央行也没有提供这样一个平台。既然如此，央行就不要替“银行们”眼红打压。说来也可笑，当初包括央行在内的所有“金融智库和决策者”都没有阿里巴巴的智库管用。
不是总讲要与时俱进吗？不是都知道互联网的到来使地球变成地球村了吗？特朗普和以色列总理都看好支付宝，问什么中国自己的金融管家这么不待见支付宝呢？难到非要那些忙碌的工薪阶层，尤其是行动不便的老人为了交几十块钱的费去东跑西颠才算“规范”？孙中山先生早就说过：世界潮流浩浩汤汤，顺之者昌逆之者亡。希望央行不要作死“网上第三方支付”，如果真要那样，央行就逆潮流而行——作死中国金融。
京公网安备 11010802022788号
