林汉扬为什么不敢光明正大地说出自己的“社会使用价值”概念及逻辑！

林汉扬 发表于 2018-5-8 14:41
是不是我，看结果！贴我那贴《关于社会使用价值》过来看看

快贴呀！别忘了标重点和做说明啊！

刘保强 发表于 2018-5-8 14:23
你在我的关于价格本质的帖子下面对我的观点进行质疑，这没异议吧？

你写的逻辑不通我想用数学逻辑帮你规范下概念免得你乱套用前人(西经与马经)而自以为创新不行吗？有点探索研究精神的都会精益求精的嘛！

林汉扬 发表于 2018-5-8 14:45
你写的逻辑不通我想用数学逻辑帮你规范下概念免得你乱套用前人(西经与马经)而自以为创新不行吗？有点探索 ...

你知道我使用了相应概念吧？

刘保强 发表于 2018-5-8 14:43
快贴呀！别忘了标重点和做说明啊！

你不研究这个贴子十年了吗？还不懂就说人抄袭你，这是什么意思

【原创】关于社会使用价值
楼主  林汉扬 2012-02-24 2080 37
抽象使用价值的大小是由什么决定的？是由劳动生产率吗？
如果生产1公斤大米原来需要1小时，价值为1元，（假设总生产量恰好等于总需求量。下同）那么1公斤大米的抽象使用价值就为1个单位。后来劳动生产率提高了1倍，即生产时间减少了一半，1公斤大米的价值也就降低为0.5元，那么1公斤大米的抽象使用价值是否也就变为了0.5个单位呢？或者说，现在2公斤大米的抽象使用价值只相当于原来1公斤大米的抽象使用价值？原来你一天需要消费1公斤大米的，现在每天就要消费2公斤大米了？
===================================================================================================================================================
抽象社会使用价值的大小是由社会平均必要劳动生产率或者社会社会平均劳动生产力决定的。假设总生产量恰好等于总需求量，那么，社会平均劳动生产率就是社会平均必要劳动生产率或者社会社会平均劳动生产力。
谢谢你又提出一个很好的问题！为什么这样说呢？因为，按照上面你所说的那个前提，1公斤大米的抽象的社会使用价值就为1个单位，这是在某一个时空之中一定空间范围，（空间方面：比如，人类社会、劳动力数量、地球上、生产方式状况等等；时间方面：比如，某一个时间阶段，像1900年1月1号零点至1901年1月1号零点等等）。比如，在1900年1月1号零点至1901年1月1号零点，整个地球上的人类社会世界人口大约有达17亿人，假设那一段人类社会生产大米的社会生产率是6205亿公斤大米。按照我的公式：社会平均必要劳动生产率F°=社会总生产率F/劳动力数量N=(6205亿公斤大米/1年)/ 17亿人=365公斤大米/1年1人,把年换数为天假设是365天,那么,等于365公斤大米/365天1人=1公斤大米/1天1人,就是说社会平均必要劳动生产率F°是1公斤大米/1天1人,这也是每个劳动力平均每天分配到大米的抽象社会平均使用价值数量,
后来社会总生产率F提高了1倍，即生产时间减少了一半，1公斤大米的价值也就降低为0.5元，那么,1公斤大米的抽象社会使用价值也就变为了0.5个单位,或者说，现在2公斤大米的抽象社会使用价值只相当于原来1公斤大米的抽象使用价值.当然, 这里要注意的是1公斤大米的抽象社会使用价值变为了0.5个单位,并不等于原来你这个人平均每天需要消费1公斤大米的，现在每天就一定要消费2公斤大米了,而是说生产这2公斤大米耗费的抽象社会使用价值量只相当于原来生产1公斤大米的抽象社会使用价值量耗费的抽象社会使用价值量0.5个单位,注意,如果你足够细心的话,就会发现原来并不一定是要获得的才是抽象使用价值,而耗费的失去的也是这种抽象社会使用价值,所以,每个劳动者在每个单位时间节约出来的0.5个单位的抽象社会使用价值就可以用它来生产其他更多更大的抽象使用价值,你去研究一下历史,就会发现人类社会经济系统在几千年前,人类维持生存活下来需求的生活资料是非常简单和单一的,远远没有现在社会这样丰富多彩,这是因为当时的社会平均劳动生产力比现代社会落后很多的缘故,所以,那时人类社会只能够把社会使用价值的生产集中在一些能够维持生存必须的生活资料生产上,这些跟现代社会比较是相对低层次的需求满足,随着社会社会必要劳动生产率或者社会平均劳动生产力的高度发展,人性也在发展和丰满之中, 维持生存必须的生活资料生产已经不能成为人类社会财富的全部,而是被越来越多的相对较高层次的为了提升人类社会层次需求所驱动, 维持生存必须的生活资料需求所占有全部人类社会需求的分量也会越来越少,所以,其抽象的社会使用价值也就越来越少,还是以上面的例子为例,如果你原来生产1公斤大米的抽象使用价值量耗费的抽象社会使用价值量1个单位,现在生产1公斤大米的抽象社会使用价值量耗费的抽象使用价值量只要耗费0.5个单位,那么,你会不会把节约下来的0.5个单位大抽象使用价值量耗费在其他不同种类的生活资料的抽象使用价值方面的生产呢?不言自明!

https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1358850&extra=&mobile=yes

林汉扬 发表于 2018-5-8 14:46
你不研究这个贴子十年了吗？还不懂就说人抄袭你，这是什么意思

傻呀！你那垃圾帖子，一共出来才几年？！我研究它干什么？我主要关心的是你是否盗用我的概念！信口胡说，是你一贯的伎俩！

刘保强 发表于 2018-5-8 14:52
傻呀！你那垃圾帖子，一共出来才几年？！我研究它干什么？我主要关心的是你是否盗用我的概念！信口胡说， ...

怎么又变成垃圾贴子了，这不是你认为我抄袭你的吗？是信口胡说了呀？

你如果认为它垃圾可以就这个公式论证下它是如何信口胡说的？

林汉扬 发表于 2018-5-8 14:57
怎么又变成垃圾贴子了，这不是你认为我抄袭你的吗？是信口胡说了呀？

我说的是概念及其内在逻辑！