“鸿浩之志”——学术与权威亟待正确轨迹

jjxjiang 发表于 2018-5-11 09:56
1为了念错一个字，校长道歉了，还要怎么样？
2你怎么知道是代笔呢？
3这和学术霸权有何关系？

不认识的字会写在发言稿里？
有秘书不用，为什么不撤掉这个岗位？这样的管理能力不值怀疑吗？
王勇院长，将别人的质疑视为蹭新结构主义的热点，这不是学术霸权？

20年前对沈阳教授玩弄女学生事件的处理难道不是严重侵害百姓利益的事件吗？
如此轻描淡写，北大管理者没有犯官僚主义错误？

将书名“校长观点”写作“校长观念”，这是笔误，还是代笔？

张二寅 发表于 2018-5-11 10:29
不认识的字会写在发言稿里？
有秘书不用，为什么不撤掉这个岗位？这样的管理能力不值怀疑吗？
王勇院长 ...

不是不认识，而是读音错误。
秘书有很多工作，不止是写稿
王勇那个怎么叫学术霸权？

张二寅 发表于 2018-5-11 10:33
20年前对沈阳教授玩弄女学生事件的处理难道不是严重侵害百姓利益的事件吗？
如此轻描淡写，北大管理者没有 ...

20年前对纪律的严格程度远不如现在，执纪环境不可同日而语

jjxjiang 发表于 2018-5-11 11:06
不是不认识，而是读音错误。
秘书有很多工作，不止是写稿
王勇那个怎么叫学术霸权？

读音错误算认识？一个校长，一个化学家，识字标准不能等同于半文盲。
秘书还有什么工作？比120年北大校庆都重要？主席都去了。
王勇这个不叫学术霸权，叫文人雅兴？

jjxjiang 发表于 2018-5-11 11:07
20年前对纪律的严格程度远不如现在，执纪环境不可同日而语

那个时代对性的侵犯容忍度远不如现在。

念个错字很正常
有人借题发挥也很正常

lnb1981 发表于 2018-5-16 12:45
念个错字很正常
有人借题发挥也很正常

念错字当然正常，但官僚作风、官样文章不能继续正常下去。

张二寅 发表于 2018-5-16 13:22
念错字当然正常，但官僚作风、官样文章不能继续正常下去。

你敢你不读错字？