楼主: yokimouse
9194 1

[国际贸易理论与政策] 一个学者提出的贸易潜力分类方式看不懂,但是很多人用 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

高中生

97%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0.0001
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
452 点
帖子
11
精华
0
在线时间
52 小时
注册时间
2017-4-25
最后登录
2018-5-15

楼主
yokimouse 学生认证  发表于 2018-5-10 10:04:41 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
        最近在写论文,发现很多人会用一篇刘青峰和姜书竹的论文《从贸易引力模型看中国双边贸易安排》里提出的一种贸易潜力值的测算方法来做贸易潜力判断。方法是将解释变量的真实值带入得出的引力模型,得出当年贸易额的理论值,再用真实贸易额除以贸易额的理论值,若比值大于等于1.2就是潜力再造型,小于1.2大于0.8就是潜力开拓型,小于等于0.8是潜力巨大型。
        文章只是提出来这种方式但没有解释为什么这么去分类,但是有不少人把他这种分类方式用在自己的论文里。我本来也用了,但是导师说这个得出来的比值反应的应该是引力方程的偏差,不是贸易潜力问题,所以不知道到底可不可以用,这种测算方式有没有参考性。
        我把这篇文章贴上来,求大神看一看。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:看不懂 贸易引力模型 引力模型 解释变量 双边贸易 引力模型 贸易潜力

沙发
会计估计变更 发表于 2019-4-13 16:16:07
贸易潜力就是这么算的,但是为什么比值大于等于1.2就是潜力再造型这个我也不清楚。按我看到的文献,贸易潜力最早是两个外国人提出的
Nilsson(2000)和Egger (2002)将传统引力模型估算出的双边贸易拟合值称为“贸易潜力”(Trade Potential)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-28 15:49