美元既是世界性货币又完全属于美国的内政

wzwswswz 发表于 2018-5-13 05:54
你要不要脸？你的破短裤是商品吗？
按照你的逻辑，美国当年大量贸易顺差导致黄金大量流入就是用你的破短 ...

呵呵，你也太笨了。我的意思是讲：无论什么东西，哪怕是你身上的破烂，只要它能够与黄金按一定比例挂钩，那么它就可以成为货币。其中的道理是很简单的，你不至于笨到搞不懂吧。

yangfw 发表于 2018-5-12 21:31
“因此，就算美元已经成为世界货币，但这并不影响美国对美元所行使的主权。美国制订货币政策完全是从国内 ...

1. 你这段话说的是“美元、互联网与信息产业，是美国建立起来的三个基本平台。”的事情吗？究竟是我“不懂得理解别人的意思，”还是你在玩转移话题的调包计？

复制代码

你敢说不是吗？难道你想讲，这三个东西是孙悟空首先建立的吗？

hhj 发表于 2018-5-13 09:42
呵呵，你也太笨了。我的意思是讲：无论什么东西，哪怕是你身上的破烂，只要它能够与黄金按一定比例挂钩， ...

那你已经笨得连货币是怎样产生的、必须具有哪些基本的特点都不知道了。有时间还是好好去学一学经济学ABC吧，我也懒得教你了。

hhj 发表于 2018-5-13 09:43
你敢说不是吗？难道你想讲，这三个东西是孙悟空首先建立的吗？

要将转移话题进行到底？真让人哭笑不得，算了不弹了。

wzwswswz 发表于 2018-5-13 10:22
那你已经笨得连货币是怎样产生的、必须具有哪些基本的特点都不知道了。有时间还是好好去学一学经济学ABC吧 ...

你怎么那么笨呢！我讲的道理是那么显浅你竟然不理解。我讲的是：无论什么东西，只要它有所担保，它就有价值，而有价值，就可充当货币使用。
至于你想讲的货币的 产生，我知道，你无非是想去哪本破书里抄几段而已。

hhj 发表于 2018-5-13 19:20
你怎么那么笨呢！我讲的道理是那么显浅你竟然不理解。我讲的是：无论什么东西，只要它有所担保，它就有价 ...

你才笨死了了呢。凡是商品都有价值，还需要什么担保吗？你生产的粮食，没有担保就没有价值吗？

但是，有价值未必就能成为货币，不适宜充当货币的东西，有担保也无法成为货币。例如，大型喷气客机，用黄金担保了就能成为货币？再如，你的破短裤，即便用黄金担保，它也不可能成为货币。不信你拿黄金为你的破短裤提供担保试试？