李嘉诚财富等于十二万两千六百三十个百万富翁

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

刚刚看了今年的2009世界富豪排名，其中香港李嘉诚的财富高达162亿美元，约等于1263亿港元，一个小小的香港居然会出这样的超级富豪，为什么？其实就是因为香港和中国大陆一样是个贫富差异很大的地方，这不是我自己乱说的，某权威杂志评选出香港是个世界上所以发达经济体基尼系数最高的地区，基尼系数几乎接近中国大陆，这也难怪小小的香港会出李嘉诚这样一个亚洲首富，其实多超级富豪不一定上好事，这只能说这个国家或者地区的财富分配得不够公平，而亚洲另一个发达国家日本人均GDP比香港高很多，人口也比香港多十多二十倍，他们也没有出这样的超级富豪，这也说明了人家的财富分配得均匀，这样的社会才和谐。
         我算了一道数学题，如果把李嘉诚的财富1263亿港元全部分给一部分人，每个人一百万，这样要十二万两千六百三十人才可以把这庞大的财富占有，也就是说如果李嘉诚把自己所以的财富分给这一部分人，那么香港就多了十二万百万富翁，十二万百万富翁在香港仅仅700万人口来说绝对说个庞大的数字，怎么说也好，十二万百万富翁怎么也比一个李嘉诚好吧，对社会的贡献也应该强很多吧。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：百万富翁 李嘉诚 人均GDP 财富分配 基尼系数 财富 李嘉诚 富翁

楼主说得对。

you are right!!

对于楼主的观点我表示保留赞同。
楼主所说的均富在一定条件下对整体经济的发展是有利的。可是在当前弱肉强食的经济格局下，一个地区有李嘉成这样一个在国际上纵横驰骋的资本家对地区对国家未必是件坏事。就楼主所说的我们做个假设，把李的资产全分了，这么多的百万富翁把分得的钱投资到股市、楼市上的时候就是散兵游勇了，国外的巨大资本如果进入市场一操纵，散失了规模效应的资本也许无须多时便化为乌有。
楼主所说香港的基尼系数和大陆相差无几，但我要说的是它们形成的过程是不同的。大陆很多资本家的财富是通过官商勾结和权钱交易形成并且积累的；而香港沿袭英国的政治体制、法律和司法体系，资本家的财富也是通过带动整个社会的运行来达到的。二者有本质差别

要处理好集中与分散的关系，关键在时机。既要让一部分人先富起来，也要共同富裕；但是不能均贫富，就是失去效率。