赞clm0600

clm0600：
刘宝强的逻辑错误其实很简单，
他搞不清楚，与“利己”对立的，是“非利己”，而不是“利非己”（即利他）。

---------------------------------------------------------------------------------------------------

我：
自己是个糊涂涂，还好意思一直在这里秀糊涂？！

“非利己”无非就是“利非己”+“害己”，也就是“利他”+“害己”而已。

既然你承认了与“利己”对立的是“非利己”，也就是变相承认了“利己”与“利非己”（即利他）的对立！

还好意思继续胡搅蛮缠下去？！！！

clm0600 发表于 2018-5-15 16:17
“非利己”无非就是“利非己”+“害己”，也就是“利他”+“害己”而已。
-------
非利己，可不是“利他 ...

也算，我考虑的稍有欠缺！但“不利不害己”里面是否包含有“利非己"或者说”利他“呢？

clm0600 发表于 2018-5-15 16:17
“非利己”无非就是“利非己”+“害己”，也就是“利他”+“害己”而已。
-------
非利己，可不是“利他 ...

你不要着急，本人只是一时考虑的不够充分！而你却是存在着根本的逻辑问题！这就是咱们的区别！

clm0600 发表于 2018-5-15 17:17
什么考虑不充分啊，有缺陷啊，干脆点儿！

要么对，要么错，在我这里就这两条可选。

本人没睡醒，考虑的不周，所以有欠缺或者说错了！但不影响根本问题！承认错误又不丢人！怕的是根本的糊涂！

你现在承认不承认利己与利他存在着对立的关系？

clm0600 发表于 2018-5-15 16:34
承认错误就是好孩子。

不利己，跟利他损他都没关系，懂了没有？

只要”不利不害己，里面包含着利他不利不害己“，那么利己与利他之间就存在着对立关系！从而将利己与利他简单地放在一起就是有问题的！

clm0600 发表于 2018-5-15 18:07
谁把利己利他简单放一起了？
利己利他可以一致，也可以不一致，岂能一概而论？

我说的是在理论中或者说逻辑上，不能简单地放在一起，你给我扯在现实中可以一致！

谁说现实中不可以一致了？本人的理论倡导的就是一致，我还不知道一致？！

clm0600 发表于 2018-5-15 21:25
我必须要扯现实中利己利他可以一致啊，否则如何指出你的逻辑与现实之间的矛盾？？
你的逻辑居然能推出与 ...

已经和你说了，那是传统的逻辑，我也认同其和现实不一致，但使用利己利他逻辑就是那样的结果，所以我才提出要改进原有的利己利他逻辑！你能理解了我的话吗？！

正因为这一逻辑与现实不符，这才需要改进呀！而你是坚持原有逻辑基础上的解释，却不承认其与现实不一致，而是归结于我的解释有问题！你能明白我说的什么吗？

clm0600 发表于 2018-5-15 22:22
不要栽赃陷害，那只是你的逻辑，你不代表传统。

还得给你普及基本知识呀！

利己主义，是指只顾自己利益而不顾别人利益和集体利益的思想。利己主义是指把利己看作人的天性，把个人利益看作高于一切的生活态度和行为准则。其特征是：从极端自私的个人目的出发，不择手段地追逐名利、地位和享受。追逐个人名利，历来是一切利己主义者的人生目的。