赞clm0600

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

clm0600先生爱给别人写打油诗，本人根据与其辩论的情况，结合其宣扬的理论也为其写了几句！

赞clm0600

自称得道六零零，倡导利己任我行。

若要前去究其道，人畜己他分不清！

你若说其不靠谱，他怨理解力不行。

阿Q精神不言败，如此弘道怎能行？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：阿Q精神 不靠谱 打油诗 理解力

看了半天，对我的指责无非三点：
1、倡导利己。
我根本没有倡导利己，正如我不用去倡导吃饭！我只是说，这是人的本性，不用学就知道！
而刘宝强自己呢，号称利人类，结果在我的逼问之下，不得不承认：利己是利人类的前提，不利己就谈不上利人类！可见刘宝强也不敢反对利己呀！

2、所谓人畜不分。
我只是承认人与动物之间在某些方面具有共同点——如利己，并没有否定在其他方面还有很多不同点。
承认人畜有某个共同点，就是人畜不分吗？——正常人都会对此逻辑嗤之以鼻，可是刘宝强却抱着不放，谁有什么办法？
刘宝强也利己，猪也利己，请问，这就代表你跟猪分不清吗？

3、己他不分。
这就是刘宝强自己的逻辑糊涂了。
他认为，己他对立——必然推出——利己利他对立，利己就不能利他，利他就不能利己。
我认为，己他对立——不一定推出——利己利他对立，利己就不能利他，利他就不能利己。即可以实现既利己又利他。


我根本没有否认“己他对立”，我否认的是“利己利他一定对立”，他却污蔑我己他不分。
同理，我没有否认“男女有别”，我否认的是“利男利女一定对立”，他就污蔑我男女不分。

赞楼主打得一壶好油：600确实有时犯浑，人畜己他分不清。

fujo11 发表于 2018-5-14 08:40
赞楼主打得一壶好油：600确实有时犯浑，人畜己他分不清。

李克洲也来冒泡啊，哈哈，你是不是经常被我驳的哑口无言，这次见到难兄难弟很有感触，很有共鸣啊？

天知地知 发表于 2018-5-14 08:44
李克洲也来冒泡啊，哈哈，你是不是经常被我驳的哑口无言，这次见到难兄难弟很有感触，很有共鸣啊？

我知道你的观点：资本所有权和土地所有权都是强盗的依据，就是劳动所有权神圣不可侵犯。

fujo11 发表于 2018-5-14 08:52
我知道你的观点：资本所有权和土地所有权都是强盗的依据，就是劳动所有权神圣不可侵犯。

先别扯别的！你哪只眼睛看见我己他不分，人畜不分了？

fujo11 发表于 2018-5-14 08:52
我知道你的观点：资本所有权和土地所有权都是强盗的依据，就是劳动所有权神圣不可侵犯。

胡乱总结！
正当的资本所有权也是神圣不可侵犯的，你有一台市值10万的拖拉机，其他人要用，就得花10万块钱买。

我反对的是，给别人10万元拖拉机使用，却跟别人要11万回报！

fujo11 发表于 2018-5-14 08:52
我知道你的观点：资本所有权和土地所有权都是强盗的依据，就是劳动所有权神圣不可侵犯。

我反对的只是不正当的土地所有权——占着茅坑不拉屎，自己不在土地上劳作，还要占有土地收取地租。

如果你在占有的土地上亲自劳动，那这种所有权就是正当的！

你大言不惭知道我的观点，可是实际上呢？你的总结驴唇不对马嘴！这足以证明你的智商是极其低劣的！

天知地知和clm0600原来是一个人？看来我将其列为“黄老邪”没有看走眼——似邪实正！但把楼主列为欧阳锋我一直犯嘀咕——虽然“邪”度够了，但功力似乎不够。继续观察吧

【独家发布】马经论坛江湖封神榜
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=6375103&from^^uid=4123

此前我把“无知求知”和“天知地知”搞混了，抱歉！

天知地知——知而不言！

无知求知——分不清“知”与“不知”的边界！