中兴事件----美国主动的友好

hhj 发表于 2018-5-14 08:22
不象那些什么人所发泄的愚蠢情绪那样，美国还是很有人性的。看到中兴这个事件导致了那么多人的生存问题，主 ...

是国家出面谈判的，其实美国是有条件要求的

谈判结束了？我们出了什么价码？哪些方面做出了让步？
特朗普是为了中国的就业？哈哈哈......天大的笑话。
但愿中兴事件不是一个结束，而是一个开始，希望许多人的努力从此开始，梦想终能实现。

水浪 发表于 2018-5-14 11:57
发推的感召力，川每一次都象是在将内幕告诉世人，是我两人来承担这一场决战，没有替罪羊，看看你的勇气。

喜看美奴被打脸，还说没有“美分党”？美国大使馆收买国人吹捧美国曝光！

mankiw2009 发表于 2018-5-14 14:56
你脑子是被驴踢了？还是被虫蛀了？还是先天小脑萎缩？
你们总统是真的因为考虑到中国很多人失去工作才停 ...

hhj说的是“....导致了那么多人的生存问题.....”，而不是你所说的“....考虑到中国很多人失去工作....”，我想你可能理解错了。
美国人关心的当然是美国人的生存问题，就好比一个双人博弈，每个玩家都不会care其他人的效用而只关心自己的。在这件事上美国也是一样。你要知道，ZTE在美国固然有很多working visa的华人，但更多的，甚至可以说绝大多数员工都是local，如果这些人失业，负担直接转嫁给美国（失业保障），同时美国要承担失业所带来的犯罪率提高等社会不稳定隐患（J. Philips & KC Land 2012, OK. Ha & MA. Andresen 2017）.

另外所谓自由市场，绝对的自由贸易是不存在的，那就像书本上假设所有市场参与者都是理性的一样，只是为了方便研究，所以人为创造出一个没摩擦的环境罢了。政府存在于市场上的只能原本就包括通过构建各种壁垒来保护和支持本国企业（这里不谈通过贸易壁垒实现外交或其他目的的行为，只单纯的谈经济）。当一个外资公司在本国影响力足够大的时候，他必然会出手干预，这个跟什么主义无关，跟谁当总统无关，跟什么国家也无关。感兴趣的可以自己去搜各国历史，美国绝不是第一个这么干的，也不会是最后一个。并且这种行为没有对错之分，在你看来美国是抽风，其实他们自己也很矛盾的，一方面要支持本国企业，另一方面也要考虑自己国民的利益。

中国不是经常说么，欠100块钱，放贷的是爷，欠100亿，借贷的就是爷了。这种对合同双方的描述可以套在ZTE事件上，自己体会。附一个ZTE2017年财报，大家可以自己试着自己分析一下，如果ZTE完蛋，美国潜在的损失究竟有多少……

很好很好

打倒美帝国主义！！！打倒国民党反动派！！

中国还不够强大，我们要继续努力，为了我们的国家，为了我们的子孙后代。

云在遨游 发表于 2018-5-15 18:05
中国还不够强大，我们要继续努力，为了我们的国家，为了我们的子孙后代。