高手请进：林工一体化失败的原因是什么

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：一体化 高手 失败 林工

自己顶一下，据说美国原有的林工一体化的企业，在上世纪九十年代，基本上都把林地卖光了，卖给了机构投资者。

据说原因是因为林地和林加工企业分别属于不同的政府管理部门,处理起来不容易.
据说营林和林加工所需要的专用资产不同,二者不能相辉映.
据说营林需要很大一笔资金,而国家一般有不愿意贷款给林加工企业.

但是现在有不少企业自己下属就有专门的造林公司呀，其实从林业本身是一个弱质产业，短时间内看不到效益，就是一些经济林也是要冒很大的市场风险的。生态林更多的体现在生态效益和社会效益上，而纯的企业是以盈利为目的，就是国家扶持，也不能解决长久的发展问题呀，一个困境你可能也发现了，东北国有林区中林业企业经营的并不好，资源优势肯定是有的，原因在啥地方呢，政企不分，据我在哈尔滨的时候，吉林森工是政企分开比较成功的案例，黑龙江的实行是失败的，政企不分家，是不可能搞成功的。回到刚才的问题，反而一些森林资源不是太丰富的地区的林业企业经营的很成功。真正的创新在何处，是值得思考的，以前的林老大，却变成了老大难，成了困境。林权制度改革等一系列改革都是在探索一条新的林业发展出路。林工，工业的生产率显然是高于林业的生产率，林木的成产周期很长，怎么和工业区比较，从技术创新等多方面的因素考虑是必要的。

同意NP84同学的观点，其实不成功的主要原因在于政企不分。
另外还有林工企业，特别是国有林区的林工企业绝大部分都是位于偏远的林区，缺乏与外界的信息交流，难以获得最新的市场信息，缺乏科学的管理人才，科学技术应用水平低等一系列因素。

tong1l2z3 发表于 2009-12-11 00:54
同意NP84同学的观点，其实不成功的主要原因在于政企不分。

美国不成功的主要原因也是政企不分吗？

6# nlm0402
不是的，这应该是中国所特有的，据我所知，美国的林地林农户可以有自主的经营权，使用权和处置权吧，中国的也就是只是一个使用权，包括土地也是，在涉及到权力的环境不同的约束下，在来谈林工一体化，就能看出，在中国现在是很难，包括农业的专业化合作组织，没有几个能成功的，当然，农业和林业还是有自身的区别的。

我认为主要是收益需要期太长，后续资金国家一不扶持，就无法经营的局面比比皆是。即使扶持，预期收益谁也无法做出准确判断，银行也很头疼。