这个数据怎么感觉有问题呢？中国工业经济上面的文章

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：中国工业经济 中国工业 工业经济

大壹子 发表于 2018-5-16 14:42

什么文章？

这个数据确实有问题。取了对数的话，论文里边应该有说明。楼主可以把文章贴出来，供广大坛友研究

317792209 发表于 2018-5-16 14:51
这个数据确实有问题。楼主可以把文章贴出来，供广大坛友研究

dynare 发表于 2018-5-16 14:45
什么文章？

地方ZF决策中的“同群效应”

描述性统计分析中为负值是因为取自然对数的缘故吧。

应该是这样的。本身是比例变量，再取对数合理吗？

楼主看的细致

大壹子 发表于 2018-5-16 16:35
应该是这样的。本身是比例变量，再取对数合理吗？

利用作者提供的数据，跑了一下stata，文章的报告应该是取了对数以后的数值。如下所示：

1.     Variable |        Obs        Mean    Std. Dev.       Min        Max
   
2. -------------+---------------------------------------------------------
   
3.     tertiary |      2,241    .4218584    .1088484      .0861   .7866001
   
4. ln_tertiary |      2,241   -.8982811    .2729533  -2.452246  -.2400353

复制代码

1.     Variable |        Obs        Mean    Std. Dev.       Min        Max
   
2. -------------+---------------------------------------------------------
   
3.          fdi |      1,980    .0228017    .0204441   .0001345   .1327751
   
4.        lnfdi |      1,980   -4.209298     1.03384  -8.913857  -2.019099

复制代码

至于楼主的疑问，取对数之后不会改变数据的性质和相关关系，数据更加平稳，也消弱了模型的共线性、异方差性等。

中国工业经济里面的文章我觉得很多数据有问题，比如我看过一篇研究服务化问题的，用宏观的突入产出表去表征微观企业的指标，很扯淡的。也不查查。