楼主: Kong2395886
14987 11

[回归分析求助] 求助:准自然实验作为外生冲击双重差分模型的设定 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

62%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
11 个
通用积分
0.0006
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
247 点
帖子
12
精华
0
在线时间
49 小时
注册时间
2018-4-27
最后登录
2022-5-2

楼主
Kong2395886 学生认证  发表于 2018-5-19 16:06:59 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我想利用2014年某政策作为外生冲击,政策前2009-2014年time=1,政策后2015-2016年time=0,将样本区分了控制组和实验组,引入虚拟变量treated,实验组treated=1,模型设定为:y=a0+a1treated+a2treated*time+time,这样对吗?模型中不需要加入研究中的解释变量和控制变量吗?急求大家帮忙给一些建议呀,谢谢大家啦!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:双重差分模型 准自然实验 自然实验 差分模型 外生冲击

回帖推荐

黃河泉 发表于11楼  查看完整内容

1. time 的角色已被 before/after 等所取代。2. 其似乎估计 time-varying 的政策效果,请也看看https://bbs.pinggu.org/thread-5587630-1-1.html。

黃河泉 发表于4楼  查看完整内容

1. 没错,他就是 DID。2. 先用全部样本,然后以 PSM 后的样本再跑 DID,当作 robustness 检验。

沙发
黃河泉 在职认证  发表于 2018-5-19 17:31:11
1. time 的设定似乎是相反了。 2. 基本上式可以不加入其他控制变量。但若要增进 efficiency 和增强 robustness,也是可以考虑加入其他控制变量。

藤椅
Kong2395886 学生认证  发表于 2018-5-19 17:41:10
黃河泉 发表于 2018-5-19 17:31
1. time 的设定似乎是相反了。 2. 基本上式可以不加入其他控制变量。但若要增进 efficiency 和增强 robustn ...
谢谢老师,是我写错了政策后time=1。老师,还有一个问题就是,这个模型也可以称作是DiD模型吗?还有就是我看很多文献里在采用这个模型回归之前,进行了PSM匹配,那我也需要先进行PSM匹配,筛选出匹配样本,再进行DID模型的回归吗?还是说可以用全样本进行回归?麻烦老师了!请老师帮忙解答一下

板凳
黃河泉 在职认证  发表于 2018-5-19 17:48:12
Kong2395886 发表于 2018-5-19 17:41
谢谢老师,是我写错了政策后time=1。老师,还有一个问题就是,这个模型也可以称作是DiD模型吗?还有 ...
1. 没错,他就是 DID。2. 先用全部样本,然后以 PSM 后的样本再跑 DID,当作 robustness 检验。

报纸
Kong2395886 学生认证  发表于 2018-5-19 17:49:32
黃河泉 发表于 2018-5-19 17:48
1. 没错,他就是 DID。2. 先用全部样本,然后以 PSM 后的样本再跑 DID,当作 robustness 检验。
非常感谢老师的解答,真的太感激您了!谢谢您!

地板
黃河泉 在职认证  发表于 2018-5-19 18:02:30
Kong2395886 发表于 2018-5-19 17:49
非常感谢老师的解答,真的太感激您了!谢谢您!
No problem at all. 我"可能"八月多会去山西财经大学讲授三天之计量应用,其中一个主题即是有关 DID 之应用,现在正在改写并更新以往讲义,想搜集多一些应用资料,以便让学员们可以真正操作,学习效果会较好。

7
Kong2395886 学生认证  发表于 2018-5-19 18:42:34
黃河泉 发表于 2018-5-19 18:02
No problem at all. 我"可能"八月多会去山西财经大学讲授三天之计量应用,其中一个主题即是有关 DID 之应 ...
太棒了,希望之后有机会可以去听老师的讲座,丰富自己的计量知识预祝老师讲授顺利!

8
Kong2395886 学生认证  发表于 2018-5-19 19:22:31
黃河泉 发表于 2018-5-19 18:02
No problem at all. 我"可能"八月多会去山西财经大学讲授三天之计量应用,其中一个主题即是有关 DID 之应 ...
老师,我看有些文献中将time细分为了多个阶段,比如选择2010年的政策为准自然实验外生冲击,根据政策前2009-2010年(time=0)和政策后2011-2016年(time=1)x变量变化的程度大小区分了控制组treat=0和实验组treat=1,但是模型中并没有使用time这个虚拟变量,而是将年度分为了多个阶段引入不同的年度虚拟变量进行控制,Before-1为2009年,current为2010年,after1为2011年,after2,3为2012和2013年,after4,5,6为2014-2016年,想麻烦老师帮忙看一下图中这个模型的设定是否正确呢?

模型.png (5.71 KB)

模型.png

模型.png (5.71 KB)

模型.png

9
Kong2395886 学生认证  发表于 2018-5-19 19:32:42
黃河泉 发表于 2018-5-19 18:02
No problem at all. 我"可能"八月多会去山西财经大学讲授三天之计量应用,其中一个主题即是有关 DID 之应 ...
老师,我看很多文献将time分为了多个阶段,比如,政策是在2010年实施的,根据政策前2009-2010年(time=0),政策后2011-2016年(time=0)变量x的变化程度大小,将样本区分了控制组和实验组,引入虚拟变量treat,实验组treat=1,控制组treat=0,但是模型中并没有引入time,而是将2009-2016年分为了几个阶段,before是政策实施前一年2009,current是2010年,after1为2011年,after2,3为2012,2013年,after4,5,6为2014-2016年,模型设定为这样子可以吗:             y=a0+a1treat*before+a2treat*current+a3treat*after1+a4treat*after2,3+a5treat*after4,5,6           +a6*before+a7*current+a8*after1+a9*after2,3+a10*after4,5,6+a11treat,
麻烦老师了!

10
蓝色 发表于 2018-5-19 21:45:01
建议仔细看看伍德里奇的
计量经济学导论的第第13章
书讲的很清楚

如果基础的书都没有仔细看,讨论也没有意义

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-22 20:46