用石开石价格理论解释“需求增加天然气价格不变”

1993110 发表于 2018-5-25 19:18
石开石大师，您是说像下面这样吗？像下面这样生搬硬套？

均衡二字也被废了，不是均衡价格，是市场价格。

石开石 发表于 2018-5-25 19:44
均衡二字也被废了，不是均衡价格，是市场价格。

好棒啊~！棒哒哒！
咱们胆识好大哇，咱们的脸皮好厚好厚好棒哇棒哒哒哦~！

石开石 发表于 2018-5-25 19:44
均衡二字也被废了，不是均衡价格，是市场价格。

石开石大师，他一是太无知，二是太无耻辱感，三是成年累月对马克思不满，搞“大批判”，四是搞学术儿的时候，他的逻辑和思维，是颠三倒四，朝三暮四，语无伦次，词不达意，永远都是文质彬彬地正确。

石开石大师，他的“石开石价格理论”，
是对西方经济学的生搬硬套，是对大哥的供求决定价格之思路图形的生搬硬套。
他对以上二者，都不懂，都是生搬硬套，
他的具体做法，是在大哥的图形、思路上，硬塞进去西方经济学的术语。他的这个硬塞，也是生搬硬套。
他生搬硬套的懂得西方经济学，生搬硬套的懂得大哥的观点，生搬硬套的拼凑以上二者。

石开石大师，例如批判马克思的剩余价值论，是这么“学术批判”的：
石开石大师，令资本剥削=克扣工资，
由于马克思说的资本剥削=分享人类劳动，
则有：分享劳动≠克扣工资
即有：马克思剩余价值论不成立，必须倒闭。
证毕。

唉，这个石开石啊，朝三暮四，颠三倒四，语无伦次，词不达意。

他自己啊，都不知道啊，他在说什么，他想说什么。

他对一个概念，能搞出二种定义，三种定义，四种定义，一会儿他坚持这一种，一会儿他手持那一种，一会儿牛是马，一会儿马是驴。


譬如一个5岁的娃娃，一会儿高唱爱情，一会儿赞美自由。你若问他，什么叫爱情啊？他哇哇的找妈妈去了。

譬如一个2岁的娃娃，一会儿最爱狗狗，一会儿最爱猫咪。你若问他，你最喜欢啥啊？他又讲，大爱冰激凌啊。

1，大家千万不要和石开石讲理。

2，假若，非要和石开石讲理，一定要请他先下出定义，针对某个概念，若干概念，一定要他先去下定义，并且，在讨论期间保持定义不变，逻辑一贯。

他若不下定义，或者，他若不能保持一贯，则千万不要和他讲理。

1993110 发表于 2018-5-25 20:46
1，大家千万不要和石开石讲理。

2，假若，非要和石开石讲理，一定要请他先下出定义，针对某个概念，若干 ...

您咋的啦？说了半天竟然还糊里糊涂的？就那么几条线，至于吗？

“某国由于冬季天突然寒冷，使天然气比正常短缺10000吨。在增加10000吨供给量后，价格不变。”


对现实经济毫无常识。你以为短时间内增加一万吨天然气是随随便便就能做到的吗？

没有额外好处（价格上升），谁来迅速提供这一万吨天然气？

价格上升了，天然气的供应量才能增加，这不就是向右上方倾斜的供应曲线吗？

“图中的水平的虚线表示价格不变”


那么这是什么线呢？供应曲线还是需求曲线？就是为了帮助读者判断价格点是否一样高而画的参考线？

你看看你的理论闹出了多少笑话？包括所谓“石开石吉芬商品曲线”，毫无经济学意义，纯粹就是为了两点连一线，以此假装西经的供应曲线。

hj58 发表于 2018-5-26 13:26
“某国由于冬季天突然寒冷，使天然气比正常短缺10000吨。在增加10000吨供给量后，价格不变。”

原来的天然气价格已经够高，自然会有人来供给。1万吨，用您的话说相对1亿吨，那就是个点。供给太容易了。

hj58 发表于 2018-5-26 13:30
“图中的水平的虚线表示价格不变”

“图中的水平的虚线表示价格不变”
那么这是什么线呢？供应曲线还是需求曲线？就是为了帮助读者判断价格点是否一样高而画的参考线？

————————————————
水平线仅仅表示价格不变，既不是供应曲线也不是需求曲线，这条水平线与需求曲线的交点，是市场价格和供给量。就这么简单。水平线是市场价格，您自己标注的，您忘了？