请大家欣赏石开石创作的新笑话（黄佶）

hj58 发表于 2018-5-28 09:14
你就直接说有没有向右上方倾斜的“石开石吉芬商品曲线”？

如果有，不就是价增量增吗？

石开石吉芬商品曲线一定是右斜向上倾斜的。本来说的就是价增量增（从低往高看）或价减量减（从高往低看）的事嘛。
您对石开石吉芬商品曲线一无所知呀，您批什么呀？

我批西经的供给曲线，要把供给的生产、提供出售、售出意义弄准。把价格高位与价格上涨区分；价格低位与价格下降区分。
您什么也没弄清楚，就批，这真是胡批了。

石开石 发表于 2018-5-28 09:31
石开石吉芬商品曲线一定是右斜向上倾斜的。本来说的就是价增量增（从低往高看）或价减量减（从高往低看） ...

呵呵，一大早又看到两人在折腾！
石蠢蛋，你不愧是我在论坛上见过的最脑瘫秀逗的家伙了，并且还是纯度100%的那种。

有水平

不知道我理解的对不对，供给量不会突然上升，总有个时间吧，无论什么原因拉高需求，需求又带动供给，需求上升的话即使强制价格不变也只会导致黑市吧

hj58 发表于 2018-5-28 08:17
“我们知道，那次盐——价高量高——并不是供给方因为价格高而供给量增加。而是各商家库存有限，可以视为 ...

你可以解释一个、两个、三个甚至更多案例仅仅是因为库存有限而导致价格上升，价增量不增，但是你无法否定存在价增量增、供应曲线向右上方倾斜这一客观事实。

如果不信，你不妨解释一下情人节的玫瑰花。

——————————————————————————
石开石吉芬商品曲线描述的就是需求增加引起的价增量增（或价减量减）的曲线，但那不是供给曲线。供给曲线是可能性的连续的曲线。石开石吉芬商品曲线是现实性的间断的点连接而成。

情人节玫瑰花解释如下（原来仅考虑供给量增加现又增加2种可能性）：情人节玫瑰花需求增加，需求曲线上移。这时可能有5种情况出现：
1.价增量减（由于自然风暴玫瑰花减产）；
2.价增量平（由于自然风暴玫瑰花上市量不变）；
3.价增量增：供给量变化率小于需求变化率；
4.价平量增：供给量变化率等于需求变化率；
5.价降量增：供给量变化率大于需求变化率。
显然，价增量增仅仅是其中一种可能性，不是必然性，虽然这种可能性概率很大。
我从来也没有否定价增量增现象，只是否定臆想的右斜向上供给曲线。石开石吉芬商品曲线与右斜向上的西经供给曲线不是一回事。

nekuzcc 发表于 2018-5-28 11:46
不知道我理解的对不对，供给量不会突然上升，总有个时间吧，无论什么原因拉高需求，需求又带动供给，需求上 ...

不同的产品不一样：
有的商品库存多，在需求增加时，供给量一般会增加。例如要去库存的钢铁商品房等等。
有的商品几乎没有库存，自然不会有供给量增加。例如某天打捞的新鲜的鱼，那天就那么多。某天采摘的成熟的草莓，那天就那么多。

石开石 发表于 2018-5-28 09:09
“盐业公司增加供给量后盐价恢复正常，用西经如何解释？”

“我问的是：为什么价格下降了供给量会增加呢？价格下降了，按西经理论供给量应该减少啊。 ”



哪里有“价格下降了供给量会增加”？

石开石 发表于 2018-5-28 09:15
为什么今天草莓上市的数量只有这么多？

下一季是增加还是减少或者不变？为什么？

“下一季的事很难说，影响供给的因素很多。我可不是上帝，能弄出斜向上的供给曲线出来。”


那说明你是随便画了第二个点（或第二条供给量线）。

向右上方倾斜的供应曲线在逻辑上合理，在现实中可以测量，在历史中可以记录，根本不需要上帝。

你否定供应曲线之后提供的新理论充满了随意性，毫无实际意义。

石开石 发表于 2018-5-28 09:20
你不是说盐的供应量一定吗？你的原话：

“我们知道，那次盐——价高量高——并不是供给方因为价格高而 ...

“两种情形，两种不同的但数量一定的供给量。 ”


那不就是价增量增吗？

石开石 发表于 2018-5-28 09:24
事实如此啊。事实是那时未涨价，那时涨价了。

“事实是那时未涨价，那时涨价了。 ”


又语无伦次。