楼主: 王志成2010
8568 55

[原创]价值原理 [推广有奖]

荣誉版主

百家姓王兄

大师

70%

还不是VIP/贵宾

-

威望
12
论坛币
3950115 个
通用积分
163.6685
学术水平
2405 点
热心指数
2871 点
信用等级
2073 点
经验
477662 点
帖子
9621
精华
27
在线时间
5729 小时
注册时间
2009-4-14
最后登录
2018-4-5

三级伯乐勋章 中级学术勋章 中级热心勋章 中级信用勋章 高级学术勋章 高级热心勋章 高级信用勋章 特级信用勋章 特级热心勋章 特级学术勋章

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<p align="center"><br/>   <strong> 价值原理<br/></strong>    王志成<br/>    (<a href="mailto:wjc19600229@163.com">wjc19600229@163.com</a>)</p><p>   <strong> 内容提要:</strong>这篇文章摘自本人新近完成的《价值、利息和经济周期原理》一书,并作了适当的删减和改写,现专门发表出来供有意研究这一问题的网友参考。本文从物品的效用量化和生产量化的角度出发,探讨了价值原理并推导出了计算价值的公式;同时还进一步论证了价格和市场形成的机理等,总结出了很多与经济学基础理论有关的新观点。<br/>     <strong> 关键词:</strong>效用及使用价值,生产能力,价值与价格。</p><p>(《价值、利息和经济周期原理》发表在:人大经济论坛 宏观经济学 <a href="http://www.pinggu.org/bbs/thread-444081-1-1.html">http://www.pinggu.org/bbs/thread-444081-1-1.html</a>)<br/></p><p> 317405.doc (389.5 KB) </p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:人大经济论坛 thread pinggu 宏观经济学 经济学基础 经济学 关键词 王志成 文章 价值

沙发
pengleigz 发表于 2009-4-21 08:22:00 |只看作者 |坛友微信交流群

假设有一个N个人的社会,每个人的身体情况完全相同,需求相同,劳动能力(即生产任意一种物品的生产能力)相同。再假设这个社会只有米、菜、柴、盐四种物品,代表着柴、米、油、盐这些生活中最为常用的物品或者说是生存的必备条件。

再设每个人每天对每种物品的需求分别为:1斤米/24 时,2斤菜/24小时,3斤柴/24小时,0.01斤盐/24小时。每种物品的生产能力分别为:4斤米/8小时,8斤菜/10小时,12斤柴/4小时,0.04斤盐/2小时。每个人只负责生产一种物品,并且可以认为生产是连续的(考察时间越长连续性越强)。

看了一下,写得很有耐心。

请教一下,你觉得,在“每个人的身体情况完全相同,需求相同,劳动能力相同”的条件下,交换还会发生吗?为什么?

不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

使用道具

藤椅
苏维埃李辉 发表于 2009-4-21 09:27:00 |只看作者 |坛友微信交流群
  我认为即使在“每个人的身体情况完全相同,需求相同,劳动能力相同”的条件下,商品交换仍然是存在的,需求相同不能代表生产商品相同,再者,以个人的劳动力目前尚不能满足个人的需求,当前,资本主义已经把世界紧紧联系在一起,想分都分不开。

使用道具

板凳
leijy 发表于 2009-4-21 10:08:00 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

报纸
pengleigz 发表于 2009-4-21 17:32:00 |只看作者 |坛友微信交流群

3楼:

你的前提条件发生了变化。

不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

使用道具

地板
王志成2010 发表于 2009-4-22 21:05:00 |只看作者 |坛友微信交流群

    当然可以交换。3楼说得很对,“需求相同不能代表生产商品相同”;也就是说,这个N个人的社会仍有劳动分工,每个劳动者未必生产同一种物品。

使用道具

7
pengleigz 发表于 2009-4-22 22:12:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用王志成2010在2009-4-22 21:05:00的发言:

    当然可以交换。3楼说得很对,“需求相同不能代表生产商品相同”;也就是说,这个N个人的社会仍有劳动分工,每个劳动者未必生产同一种物品。

那么请问,他们为什么不直接通过生产来满足自己的需求呢?这样比交换不是更方便更节省时间吗?

不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

使用道具

8
王志成2010 发表于 2009-4-23 21:18:00 |只看作者 |坛友微信交流群

这涉及到分工的问题,通过分工可以提高产品的生产能力,即便减掉用于交换的时间也是合算的.

使用道具

9
pengleigz 发表于 2009-4-23 22:13:00 |只看作者 |坛友微信交流群

8楼:

1、很明显,你又加了条件。和3楼一样,违反了其他条件不变原则。

2、在你新加的条件下,交换比例还是你说的那么多吗?

不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

使用道具

10
王志成2010 发表于 2009-4-23 22:37:00 |只看作者 |坛友微信交流群

   

    只要价值不变,交换比例就不会变化。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 18:21