我认为LZ的说法还是有其一定的合理性的,当然我也不否认其中有偏颇之处,这是我的基本看法,下面谈谈我对他的部分观点的支持意见。
我来自东北,虽然是省内的大城市,却是全国的小城市,父亲负责农村工作5年,对于农民需要什么,我想我比这里的绝大多数人都清楚,毕竟我曾经跟他们的距离比你们近多了。
没错,农民才是中国最广大的阶层,工人阶层?那绝大多数也都是农民工。农民需要什么?吃饱饭啊,吃饭的钱哪儿来?种植,养殖,打工,不就这几项吗?我们东北还好,地好,国家收的也多,可是就是这样,农民还是穷,穷怎么办?打工去。打工的多数干啥?房地产。所以从这个角度来理解,房地产真不能停。
别说我站着说话不腰疼,我也马上毕业,也要面临房子的压力,我也希望房价速度跌,对政府现在的做法也有意见,但是理解LZ的想法,对我来说并不困难。我父亲在农村基层干了5年之后,最大的感慨,就是只有共产党才真正为农民着想,不管从微观上的农民工保护上有多少问题,但是大方向上依然为农民打算。保证他们的就业,保证稳定,才是第一要务。
别一提稳定就一肚子火儿,不稳定哪儿来的你们?都不稳定了房价就能跌?扯JB淡呢?
说LZ侮辱农民智商的,其实你们是把自个儿当精英了吧,农民恰恰就只需要把肚子填饱,这个是一切的基础,在此之上才有政治需求,才有进城买房子的需求,前面回帖的一位同学说的好,我们在被二次盘剥,可是这个问题一时半会没法解决,因为你的第一次盘剥的父母的问题都还没解决呢。
赵本山在小品里说过,没有农民,你们吃啥,没有农民,你们穿啥,吃穿都没了,你还臭美啥?那不解决农民问题,还解决啥啊?稳定高于一切,这话你可以看着不爽,但是不能否定它在现阶段的正确性。
以上是我的个人观点,欢迎大家批评讨论。


雷达卡






京公网安备 11010802022788号







