发帖
雷达卡
作者：龙之珠(lzzscsj)
由于人们提高或保持生活水平的需要，从主观上来说，人们不会主动降低生活水平。需求的下降，除了自然灾害导致的相应商品量下降，大面积、大范围的经济损失，使物价上涨，相应降低了需求水平外，主要原因是人们对经济运行规律认识的不足，没有做好及时的防范或因主观决策失误而造成的。举例来说，1929年和2008年经济危机，原因都是过度的投机，以及美国对投机的利益趋使和放任，使得投机市场的经济总量与相应实体经济比例关系失衡，甚至多倍于年国民经济总量。由于在资本投机市场，只有10%的人能赢利，90%的直接投机或被动投机者（银行投机破产，导致储户、投资者资产受损）资产遭受损失甚至破产，致使全社会需求水平因资产普遍受损而下降。下降后的经济水平往往需要一二十年才能恢复。1996年，中国采用抽调房地产市场资金的方式，以降物价。由于房地产市场在资金抽断的条件下，必须在房产建成后才能产生效益，所以，形成了债务支付条件下的房地产惯性运营，以至形成了全国的三角债，国有银行遭重创。由于商品量的增加和货币短缺的矛盾，市场流通受滞，货币升值，通货紧缩，产能相对过剩，需求下降。
需求下降时，由于社会商品量不变，销售速度下降，只有价格下跌，才能消化商品积存。所以，在需求下降时，商品量不变或是惯性的增长。根据价值规律，商品量不变时，需求下降，价格下跌。当价格下降以至接近成本时，如还不能消化积存，那么商品供应量相应缩减甚至企业停产。由于需求下降多是经济危机的暴发期，是瞬间产生的，对商品的质变并不起到直接作用。在原有的供需平衡关系被打破时，通过价量齐跌来重新调整供需平衡，对商品价格和数量，会产生与经济增长时正好相反的变化。对于品质需求的商品，由于需求降低，价、量齐跌；对于功能性商品，如食品，人们支付能力的降低，对品质性商品的需求下降，但食品消费量不变，相对于功能性商品的需求出现增长。在美国1929年，出现了土豆价、量齐升的现象，被称为土豆效应。在中国的1996年出现了物价下跌后的以物易物现象，实质上是经济的倒退产生的与美国经济危机不同原因的相应、具体变化。对于商品量的下降，表现为企业产能相对过剩，减产甚至停产。1929年的经济危机，由于食品消费总量不变，品质需求的商品销量下降，牛奶、西红柿由于非功能性食品，由于需求下降，导致相对过剩，且不易保存，被倒入大海。而与此同时，1929年的美国经济萧条，导致了对土豆、口红等功能商品需求的上升。根据价值规律，商品量一定时，价格与需求呈同向变化。土豆、口红等功能商品价格和销量的上升，实质是经济增长的回光返照。
如转载，请注明文章来源及原创作者。
京公网安备 11010802022788号
