楼主: cau2015
744 0

[经济现象] 儿童节对网约车的思考 [推广有奖]

  • 3关注
  • 7粉丝

已卖:64份资源

讲师

65%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
20800 个
通用积分
52.4306
学术水平
0 点
热心指数
13 点
信用等级
0 点
经验
8973 点
帖子
242
精华
0
在线时间
784 小时
注册时间
2016-6-16
最后登录
2025-12-15

楼主
cau2015 发表于 2018-6-1 21:23:36 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币


1、网约车对打车行业市场的介入,首要考虑的是出租车市场是否饱和,也就是超额利润大小的问题。中国出租车行业的发展比较稳定,出租车价格和数年之前变化不大,牌照数量被管制,对司机的利益没有过大冲击,这说明整体上看出租车行业即便是存在超额利润,该利润数量也不大;
2、那么在这种情况下,为何网约车要挤压出租车的行业空间?我认为这是因为网约车看到了出租车行业的“分段”潜在利润。例如早晚高峰,出租车的数量是远远不足的,这时的潜在利润就吸引了网约车的介入。可以说,即便没有网约车介入,出租车想挣得这段利润,也是极为困难的;
3、那么网约车获得“分段”潜在利润同时,如何与出租车产生矛盾?这可以从两个方面分析——(1)网约车投放的数量过大,补贴过多,在获取潜在利润阶段影响了出租车的日常利润。比如网约车数量多,出租车的市场被填补、消费者发现补贴数量大,优先选择网约车;(2)在非“分段”潜在利润时刻,网约车直接挤压了出租车的生存空间。这应该是出租车群体不满最明显的原因,因为在高峰期,都是满负荷状态,不存在“你挣我的钱”的问题,而在非高峰期,竞争影响就很明显了;
4、网约车的投放解决了部分行政管制的结构性问题,在消费者获得福利的同时,思考对出租车从业者是否公平,就应当将网约车的“时间”定性问题解决好。而不是对网约车一味肯定或者一味否定。行政管制的效率损失问题,可以由网约车解决,但针对出租车行业的顾虑,也应当通过对网约车的细化规制解决。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


hello world

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-7 21:55