【原创】权力论——企业起源与边界

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

开篇之先，先来看三个例子。
宇宙最先在大爆炸之后，处于一片混沌，充满了尘埃与碎片，经过漫长的演变，形成现在这个样子。我要问的是，为什么会有一个个恒星、行星、卫星；为什么我们的地球就是这么大？
    目前共有232个国家和地区。各大洲的国家分布是不均衡的，非洲的国家和地区最多，达57个，其次是美洲52个，以下依次为亚洲48个、欧洲46个、大洋洲29个。这些国家规模与人口都不相同，甚至有天壤之别。历史上国家的数量，国家的边界也在不断的变化。什么在左右着一切？
我岳父1983年开始加工家用铝制品，此后十年时间只雇佣过一个人。1994年，把四个侄儿叫到一起开始办厂，直到我岳父2006年把厂转让出去，规模几乎没有变化。但是，三个侄儿每人办了一个几乎完全一样的厂。
现在，我提出两个问题。
第一个问题，为什么会出现企业？
第二个问题，什么决定企业的规模？也就是说企业的边界是有什么决定的？
这两个问题，某种程度上就是一个问题。历史上许多著名的人曾经或多或少论述过。最有影响的可能是科斯教授了。他提出交易成本理论。然而，人们依然困惑。正如威廉姆森教授所说“迄今仍无适当的答案”。
要回答这个问题，先要就一些基本的问题进行澄清。
首先看看市场。
人是自利的，也就是说我们必须要满足自己的需求。这一点显而易见，否则我们无法生存。
自利有三种办法。
第一种，自给自足。自己种田、种菜、织布。
第二种，通过与他人交换。用粮食换人家的布。还有一种交换形式不是看起来那么直观，那就是合作。
第三种方式，掠夺。去抢、去偷、去勒索等等。掠夺的含义很深奥，远不是如此简单，这里就不再展开。
这三种方式实际从人类诞生开始就与我们为伴了。动物界，三种方式就同时存在。只不过随着历史的发展，每一种方式发挥的作用有所不同。
而第二种方式一旦产生，市场就诞生了。科斯说企业是对市场的替代，我认为值得商榷。企业就是市场的一种形式，也是市场的一部分，就像太阳、地球的出现并不是对宇宙的替代而是宇宙的一部分一样。
再看看企业。
企业的定义很多。如企业就是依法设立的以营利为目的、从事商品的生产经营和服务活动的独立核算经济组织。
如此高度概括的定义显然不利于我们理解，我们来看看企业的一些属性。
第一，
  企业是一个组织。
第二，
企业有明确的目的。尽管组织中的成员不一定都知道，也不一定能明确的表述。
第三，
不是临时的。这里不是指存在的时间长短，而是指成立之初，就假设他能持续的存在下去。相当于会计学里的“永续经营”假设。
第四，
成员通过对组织目标的贡献，从而获得自己的利益。
第五，
有自己的治理机制。可以是成文的，不成文的，可以是契约、合同，也可以是习俗、惯例；可以是等级制，也可以是商量的办法。
第六，
成员进出企业是有一定的门槛的。并不是完全的自由。
这样看来，我们脑中对于企业的形象也许会有所改变。
动物界似乎也存在“企业”。一个蚁群怎么看都符合企业的定义。
一个国家，某种程度上不就是一个企业吗？
我对上面两个问题给出的是同一个答案：权力。正是权力让企业诞生，也正是权力的大小决定企业的规模。
正如宇宙充满了物质，正是力的差异、变化、分布导致形成各种形态各异的星体，世界就是一个大市场，充满了权力，正是权力的差异、变化、分布导致形成各种大大小小不同的企业，甚至国家。
科斯在《企业的性质》里说到“如果要素A的价格在X比在Y高，则A就会从Y流向X，直到X和Y之间的价格差消失为止，除非存在着某种程度上的其他方面的利益补偿。然而，在现实世界中，我们发现这种说法在许多地方并不适用。如果一个工人从部门Y流向部门X，他这样做并不是因为相对价格的变化，而是因为他被命令这样做”。科斯没有看到价格实际就是市场中权力的表现形式，与企业中我们很熟悉的权力没有区别。
下面我们来一步步论证。
人类社会，交换与合作先于企业的出现，至于为什么会出现交换与合作我就不去论述了。但交换合作是否会导致企业的形成呢？或者说什么条件下企业就会形成呢？
我们来看几个例子。
我原来在益阳施工的的时候，由于我们是搞火电建设的，所以一般都远离城市，我租住在当地的农民家里。我发现许多农民晚上都在编凉席，一了解才明白，他们从一个公司那里领取材料，回家自己编，编好了之后送回公司，领取报酬。
上次回家到同村的一个朋友家玩，他老婆在镇上开了一间服装店，闲的时候，他老婆就组装打火机，也是从一个公

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：企业的性质 企业的边界 天壤之别 自给自足 人类社会 企业 权力 起源 原创

司领取的。报酬并不理想，就算整天组装，一天下来，也就三十块左右。
现在的农村由于青壮年基本外出务工，在家的人尽管把一些田撂荒了，尽管对田地照顾得没有原来仔细了，但是农忙的时候还是应付不过来。于是，有一些农户自发的联合起来。还有一些人联合起来到处承揽农活，但农活一干完，自然的就解散了。
这些实际就是一个向企业过度的形式。有人把它叫做市场企业中间组织。
这种组织在我们的社会中大量的存在。
产业集群就是一例，产业集群是指在特定区域中，具有竞争与合作关系，且在地理上集中，有交互关联性的企业、专业化供应商、服务供应商、金融机构、相关产业的厂商及其他相关机构等组成的群体。
实际上，人类最初的企业就是由这样的组织发展而来的。
当具有什么条件的时候，他们会最终形成企业呢？
科斯说取决于市场交易成本与企业内部交易的成本高低。前者高于后者，则会向企业发展。
有道理。但是远远不能解释所有的现象。
我认为，权力的大小决定组织的走向。当权力足够大的时候，自然会形成企业。
权力来源有两种。一种来自组织内部成员之间，另一种来源于组织外部。
如果太阳的引力足够大，地球就会被他吸引过去。
你也可以把松散的沙子用力捏成一团。
企业是一样的道理。
在家组装打火机的人如何才会被企业吸纳进企业呢？
如果每天可以获得一百元的工资，我朋友的妻子很有可能会去工厂上班。
如果客户对质量要求高，对订单交付日期要求严格，给出的价格合理的话，会有人付足够高的工资、足够好的条件来吸引成员，从而扩大规模。
权力的变化，导致企业形成，或者说企业的边界在扩展。
生产队，想必大家不陌生。它是劳动群众集体所有制的合作经济，实行独立核算、自负盈亏。在国家计划指导下，有权根据本队的实际情况因地制宜地编制生产计划，制定增产措施，指定经营管理方法；有权分配自己的产品和现金；在完成向国家交售任务的条件下，有权按国家的政策规定，处理和出多余的农副产品。内部有分工、管理，有明确的利益分配制度。某种程度上就是一种企业。实行家庭联产承包责任制以后随着人民公社迅速解体。
为什么一种显然并不合适的、不会自发形成的“企业”，竟然能够出现并长期存在 ？
    权力使然。
在计划经济时代，实际一个国家就是严格意义上的企业。
正如科斯所说，企业几乎完全代替市场，交易全部内部化。
交易成本怎么能够解释？唯权力而已。
我们来看一个例子。
现在留农村的人口很少，一旦有老人去世就有了问题。很多丧葬的事情需要人做，本村的人，老的老，少的少，根本就无法完成葬礼。何况，人太少，冷冷清清的也不好。于是，一些人自发的组织起来提供各种各样的服务。
舞龙灯的、舞狮子的、军乐团、拜香队、承包膳食的、敲锣打鼓的、腰鼓队等等。少则十来人，多则几十上百人。他们已经不是松散的自发组织，而是向企业更近了一步，甚至可以说已经形成了企业。有组织者，有明确的分工，有利益分配机制、甚至有培训，同时组织内部也会优胜劣汰，但是组织相对来说还算稳定。
为什么会形成这种组织？因为合作，稳定长期的合作才能给他们带来收益。
合作的需求产生并增大，恰恰就是权力的诞生与强化。尽管这种权力是没有中心的。正是大家彼此互有所求，最终使他们形成一个稳定的组织——企业。
弗兰克奈特提到“经营管理的收益递减”、“风险”、“不确定性”。
厄舍教授与莫里斯多布从分工的角度来分析。
科斯提出“交易成本”。
彭罗斯提到增长速度会限制企业规模。
威廉姆森提到“损失控制”，“理性的有限”。
普利斯考特和菲斯海尔说组织资本会限制企业规模。
约翰吉那科普洛斯与保罗米尔格罗姆提到等级制度所具有的“不能按期交货问题”。
都有道理。都可以从现实中找到事例。但是，同样也有许多无法解释的现象。
我国除了少数几个垄断行业几乎其余所有行业都有一个特点，集中度低。
中国房地产业，3万多家房地产公司，前10名的市场份额不到6%，最大的地产集团“万科”的市场份额不到1%。
　　即使考虑到房地产市场区域性较强的特点，单纯考察某一个地区，如，北京、上海、深圳、广州等房地产市场发展较快的城市，也没有一个城市前10名房地产开发商的市场份额超过25%，即使集中度最高的深圳，也只有约20%。
2004年我国大中型水泥企业1238家，水泥产量6亿吨，平均规模48万吨。全国水泥企业5042家，水泥产量9.7亿吨，平均规模不及20万吨。
　　有关部门统计显示，中国现有钢铁生产企业762家。2006年，全国排名前五位的钢铁企业，钢产量仅占全国总产量的1／4。目前中国产能在500万吨的钢铁企业全国只有21家。
　　以上行业尚且如此，市场化比较充分的行业就更不用说了。像物流、旅游、餐饮、制造、咨询等等。而且似乎很难看到集中的趋势。   
按上面的理论，无论从哪一个都不能解释这种状态。
其实正是他们所提到的问题引起权力状况的变化从而影响企业的边界。
真正的在背后左右、决定企业能否出现，边界在哪里的是人与人之间的权力。
出现上面的状况原因很多，我来列举几个。不完善的资本市场、信用的缺乏、法律的不完善、国民的观念、思维、行为方式、合作的风险等等。
在中国，更多的是看到企业的分裂而不是企业的聚合。许多企业就在这种分裂中销声匿迹。甚至，整个行业就在这种分裂中，经营环境每况愈下。
最近最著名的一次分手是真功夫潘宇海与蔡达标的分手。潘宇海又创立了一家快餐店，集中度马上下降。仔细分析这个例子，应该大有收获。
下面我们来看看在各种情况下权力是如何影响企业的边界的。
先说说单个的企业的成长。一个企业要成长，规模要扩大，至少需要在以下方面具有足够大的权力。
第一个方面，对消费者、客户的权力。只有这种权力足够大，才能让自己的收入不断的增长，扩大自己的市场份额。
如何做到这一点，有关管理的书籍里面已有详细的论述。
这个理解起来有点难。我们举简单的例子。
你只有少数几个大客户，如何让客户持续的采购、如何增加新客户呢？
   高质量的产品与服务，更低的价格，更优的支付条件当然可以帮助你。还有很多其他的办法。行贿、送礼、给回扣、让一个足可以影响他行为的人帮助你、抓住他的把柄，帮他解决棘手的问题等等。

这一切，只是增加你与客户的关系中，你对他的权力。当这种权力足够大的时候，客户只有一个选择—按你的意志签订合同。
在服务行业，很多都是员工对客户的一对一服务，只有员工提供的服务让客户的需求得到了很好的满足，客户才会再一次光临，甚至把朋友也带过来。而这，同样也是权力作用的结果。因为客户需要你的服务。
许多行业，由于行业本身的特性，这种权力关系更复杂、隐藏的更深，不易发现。比如，生产者与消费者之间还隔着长长短短销售渠道，这中间有许许多多的批发商、经销商、零售商，但是，把它简单、抽象之后实质是一样的。
第二个方面，对供应商的权力。只有对供应商足够大的权力，才能获得扩大规模的资源。
许多行业，这个似乎不是问题，你有钱，你就有足够的权力了。然而，有时候问题不是这么简单。
你去买电、买油、买媒、买地试试看？很多时候，钱并不能解决问题。
第三个方面，对劳动力的权力。招工对许多企业来说并不是一件很简单的事，而对高层次人才的需求则几乎是一个企业永远的问题。劳工荒出现了吧，企业互挖人才墙角的事并不鲜见吧。只有保持对劳动者，包括企业外的、企业内的职工足够大的权力，他们才会进入企业，才会选择留在企业。
工资、福利、晋升机会、成长空间、企业氛围、奖励股权等等，无非就是增大企业的权力而已。
第四个方面，对投资者的权力。投资者为什么会把资金给你呢？只有一个原因，你可能给她更大的回报。只有当这种可能性足可以让投资者动心的时候，你才可能获得资金。
以上的权力，除了与你自身的因素有关之外，还与其他很多方面的因素有关。
竞争对手。每一种权力关系你要面临的竞争对手都不一样，他们可以增大你获得权力的难度。
政府。政府既可以帮助你获得权力，同时也可以让你的权力大打折扣，甚至没有可能。下面还要论述。
各种组织，如协会、行会、工会等。
除此以外，影响权力分布的因素有很多，除了上面提到的之外，还有国家文化、社会制度、法律状况、市场完善的程度、政府的政策、市场环境、国民的教育水平、技能水平等等。前面已有论述，这里就不再重复。
下面我们来看看纵向一体化。
无论是与供应商还是你的客户，背后度隐藏着一种关系——权力，你们互有所求。随着环境的变化，时间的推移，双方条件的变化，这种权力关系也会随着变化。当你越来越依赖于他们的时候，权力的天平逐渐的倾斜。威廉姆森说到资产的专用性就是这个问题，但是依赖的产生与许多因素有关，例如他们跟不上你的发展速度，适应不了你的企业生产产方式的变化，对消费者左右的能力变得很强大、对你与竞争者竞争的结果影响越来越大，对你来说不确定性越来越大等等，也就是说，他们成为制约你发展的一个越来越重要的条件。而这种权力的失衡是要付出代价的。更高或者更低的价格、更多的违约，更苛刻的交易条件、更差的服务或者质量，最大的代价就是你被并购的可能性越来越大，同时也将被迫你做出并购对方的决定。权力，将会使你屈服。简单一点就是说，由于你依赖于对方，谈判的时候你的筹码会很少，甚至没有选择。
2008年全国660余家民营成品油批发企业，仅剩一百余家；45000多家民营零售加油站，已关门三分之一；很多被中石油、中石化收购。主要原因就是没有油源。
金融危机之后仅一年时间，楔入中石化领地的民营加油站增加了2万家。中石化在传统势力范围的销售份额已下降了10%。　
原因很简单，国际油价走低，国内需求疲弱，中石油、中石化不再控制对民营加油站的批发量。与此同时，山东等地炼油厂纷纷复工，生产能力比去年提高了105%。民营加油站能够以相对低廉的价格拿到油。
当然，你有其他的办法来平衡权力的天平——行贿，借助政府的力量。
同时，你也可能选择收购对方。
中铝公司新闻稿称,其入股的资产均为力拓集团最优质的资产,其中包括获得澳大利亚哈默斯利(Hamersley)铁矿公司其15%的股权。
在英国和澳洲上市的力拓稍早宣布,将向中国铝业出售123亿美元资产,并通过向中国铝业发行可转换债进一步筹资72亿美元以削减债务。
但是，这并非易事。
正是这种权力的关系在左右着一个行业的分分合合。
政府，一个国家最大的权力拥有者，他的运行可以扩展企业的边界，同时也可以缩小她。
看看那么多国有企业的重组，合并。
山西小煤窑被重组。
民营企业被收购、兼并。
国企高价圈地。
各种行业壁垒。
各种牌照、资质、门槛等等。
美国总统奥巴马在北京时间２００９年９月１２日宣布，对从中国进口的所有小轿车和轻型卡车轮胎实施为期三年的惩罚性关税。这就是最近发生的中美轮胎特保案。
各种各样的反倾销调查、措施。
反垄断政策。1984年，美国司法部依据《反托拉斯法》拆分AT&T，分拆出一个继承了母公司名称的新AT&T公司和七个本地电话公司；1999年起，微软公司卷入了与美国司法部的垄断官司。
而这些措施，迅速改变着显存企业的边界。
企业的边界有无限扩展的趋势，而权力的分布决定现实世界中企业的边界。
就像力的分布，决定宇宙中各个星体的大小一样。
企业，并不是对市场的一个取代，只是市场的一个特例，在这里，权力相对聚集。
就像宇宙中漂浮着无数的尘埃、碎片，同时也有大的星体一样。

谢谢楼主！好人啊

很新颖的观点，很有思想啊！

哎呀晕，好长啊
过于高深，以后慢慢看啊

笼统的说权力决定企业的存在及规模，感觉说服力还不够，就像交易成本无处不在一样，权力确实也是无处不在的，即使是任何自然人之间一样，也是权力决定双方的关系地位，那么，权力背后又是什么呢？若说不清楚这个就很难说权力说可代替交易成本说，能够更好的解释企业的性质吧。

谢谢分享、