楼主: xujingjun
17982 156

李昌平:大蒜暴涨与香蕉暴跌 [推广有奖]

71
season193 发表于 2009-12-9 13:08:41
不知道我现在这里的大蒜什么价?很多人就是唯利至上,国家怎么没人出来管管?像那些城管天天拿老太太们出气,算什么回事?!
关注经管之家

72
桂玲 发表于 2009-12-9 13:11:55
经济观点比较复杂,农产品问题相当严重!
重视身边的一切

73
wgq19870108 发表于 2009-12-9 13:26:15
顶一下,很有道理

74
princekarate 发表于 2009-12-9 14:02:48
说的有道理
但论证过程(主要是计算过程)不够严谨,没有什么说服力

75
蒋婷 发表于 2009-12-9 14:12:06
市场变化无常
希望物价快点降下来
自强不息 厚德载物

76
龙猫冲冲冲 发表于 2009-12-9 14:23:50
香蕉是便宜了一点,在外面农贸市场,但超市里价格差不多。
有一只小鸡名字叫风扇

77
一夫 发表于 2009-12-9 14:37:07
我咋一看好像也觉得作者的分析很有问题,后来查了一下,提出自己的拙见,望各位高手扶正——学问越辩越明!1.价格弹性我们一般是指需求的价格弹性,而在指供给的价格弹性时,一般要说出其全称,在这里我估计作者是说的价格的供给弹性而又没有完全指明,这还是个小问题;更大的问题是2.无论是需求的价格弹性还是供给的价格弹性,其定义都是指:价格变动的百分比所引起的需求量或者供给量变动的百分比,因此我们就看到了教科书中看见的那些公式,这个定义其实以我的理解,他有一个暗含的前提,那就是似乎存在着如果说没有因果关系,至少也有事件上的前后次序,那就是:价格的变动在前,而需求量和供给量的变动在后,因此,公式中价格因素做得是分母。这对于分析市场上已经供应出来的商品价格和供需之间是有用的。但是,如果反过来,是供给变化在前,而价格变动在后,从严格意义上说,就不是供给的价格弹性,应该叫价格的供给弹性:这样如果我们还是借用弹性公式的表示形式:那么就只需要把价格的供给弹性公式的分子分母交换一下彼此的位置,就变成了价格的供给弹性公式的了;但无论如何作者的1/4和120%这两个数据是矛盾的
杨昆,武汉大学经济与管理学院07级政治经济学硕士研究生,研究方向:制度经济学和企业理论. email: yang2005kun@yahoo.com.cn博客:blog.sina.com.cn/kun19850720

78
guanyan082 在职认证  发表于 2009-12-9 14:39:28
中国的整个大市场 尤其是必需品市场 可以采取国家像粮食储备那样的策略 这样可以熨平一部分价格强烈波动
本事后山人 偶做堂前客
醉卧经阁半卷书,坐井说天阔;

79
ding_2001 发表于 2009-12-9 14:48:23
此贴值得顶

80
grace_zhuoh 发表于 2009-12-9 14:56:17
为什么我们买到的香蕉价格还是那么高呢?
嘻嘻哈哈

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 07:01