李昌平：大蒜暴涨与香蕉暴跌

说的是实情

在这个问题上，看出经济学家的无知了，哈哈，价格的变化是多种因素共同作用的结果，仅仅从需求弹性或者供给弹性上分析价格变化未免太失真了。明眼人都知道现在的大蒜价格是被炒起来的，是与当前的流感病毒相联系的，是与消费者的心理相联系的。

乱七八粞,什么现象都有.

国内物流成本太贵了吧。低值商品跨区域流通成本过高，所以距产地较远的城市香蕉价格并未便宜下来

深圳这里的香蕉就很贵呀.

从这段话可以得知，作者并不知道什么是弹性。
供给增长1%,价格下降5%==>弹性是-5
从作者后面的表述
可以推断：香蕉的弹性系数应该是-2，即增产40%导致价格降40%*2=80%，所以降到原价的1/4为正常。
而大蒜的弹性应为-3，而非0.3，不然何来120%？

chin 发表于 2009-12-8 13:14
“我们知道,多数农产品的价格弹性系数都低于0.5,香蕉估计在0.2，即供需平衡之后,假设需求基本不变,供给增长1%,价格下降5%。如果广西的香蕉确实增产了40%以上,价格下降为去年的1/4是非常正常的。倒是山东的大蒜暴涨就很不正常了,大蒜的价格弹性系数估计在0.3以上，即供需平衡之后,假设需求基本不变,供给减少40%,价格上涨不应该超过120%,但山东的大蒜价格上涨了10多倍。”
======================
从这段话可以得知，作者并不知道什么是弹性。
供给增长1%,价格下降5%==>弹性是-5
从作者后面的表述
可以推断：香蕉的弹性系数应该是-2，即增产40%导致价格降40%*2=80%，所以降到原价的1/4为正常。
而大蒜的弹性应为-3，而非0.3，不然何来120%？

真是无知者无畏啊 三思而后批嘛

系关民生问题啊， 我们要多多中重视。

香蕉的产量过多以及香蕉上市时北方下雪导致了价格暴跌

langgeren 发表于 2009-12-9 09:14

从这段话可以得知，作者并不知道什么是弹性。
供给增长1%,价格下降5%==>弹性是-5
从作者后面的表述
可以推断：香蕉的弹性系数应该是-2，即增产40%导致价格降40%*2=80%，所以降到原价的1/4为正常。
而大蒜的弹性应为-3，而非0.3，不然何来120%？

chin 发表于 2009-12-8 13:14
“我们知道,多数农产品的价格弹性系数都低于0.5,香蕉估计在0.2，即供需平衡之后,假设需求基本不变,供给增长1%,价格下降5%。如果广西的香蕉确实增产了40%以上,价格下降为去年的1/4是非常正常的。倒是山东的大蒜暴涨就很不正常了,大蒜的价格弹性系数估计在0.3以上，即供需平衡之后,假设需求基本不变,供给减少40%,价格上涨不应该超过120%,但山东的大蒜价格上涨了10多倍。”
======================
从这段话可以得知，作者并不知道什么是弹性。
供给增长1%,价格下降5%==>弹性是-5
从作者后面的表述
可以推断：香蕉的弹性系数应该是-2，即增产40%导致价格降40%*2=80%，所以降到原价的1/4为正常。
而大蒜的弹性应为-3，而非0.3，不然何来120%？

真是无知者无畏啊 三思而后批嘛

=======================



低调低调。何必这么认真呢。

同意三楼，第二楼主的价格弹性是如何得出的？