董藩 的博客 地产救国贡献大，中央表态不打压

中国的房产是不能用经济学来解释的。。。是要用政治学来解释的。。。。。。。。。。。。。。

典型的宠物经济学家  悲哀

房地产时代难道就是所谓的后工业时代？？？？？！！！

董某是一只宠物而已，他的话没有价值。

怎么可能是这样呢

mhymark 发表于 2009-12-9 07:44
你们只知道骂，有一点点有意义的东西能拿出来不？

董藩就我所知，这个观点也不是一天两天了，将近有6、7年了，至少到现在为止，对于房价的走势预测没有出大问题

如果说认为他唱多房价，他就是房地产商的代言人，那么他的观点就是错误的，我觉得这是诛心之论。

既然经济规律是客观的，不以人的意志为转移，那也没有理由只是因为董藩为房地产商说话，就能下结论说他的观点就一定错误，我觉得还是要看实际的结果。

天天唱多就是汉奸，卖国贼？那天天唱衰房地产就是爱国者了呗？

人大论坛里面什么时候充斥了如此多的FQ？只知道谩骂，不知道理性的思考？

董藩的问题不在于唱多房价，而是作为一个做学术的人，不该抛出一些莫名其妙的言论，房地产救中国？丈母娘推高房价？未婚女青年推高房价？这些是一个学者应有的言论吗？在我看来，这个和研究孔子是私生子的那个人有得一拼。如果说这些言论都是他经过研究得出来的，那么我只能说，他已经不是学者了，一个对社会问题熟视无睹，对于原因不加深究或者根本不愿意去理解的人，称不上学者，只能是郎咸平说的宠物经济学家或者时寒冰说的二奶经济学家。

zhang7003 发表于 2009-12-9 09:03
我赞成董先生的观点。房地产在2004年被称作是经济发展的龙头行业之首，其次是汽车业，这是有国家统计局投入产出表的数据的支持的，不是大家情绪化的咒骂就能否定的。
这里是经济学论坛，希望大家理性一些，客观一些。

可是作为专家不仅要看到表面的现象，还要追究其本质，更要判断一下这种现象是否合理，是否能有所改进，以推动社会经济健康发展。
我想这才是理性客观的砖家应有的态度吧

你的赞成原因是因为历史数据，本身就说明了你的不理性和不客观，外在环境的变化对经济发展的影响你并没有考虑到，历史的未必是现在的。

yaoxubing 发表于 2009-12-9 13:04
我倒是希望房价涨得再猛烈一些！现在涨速太慢！北京上海的房价最好每年达到十万每平方米！这样，荒谬的房价游戏便在某一时刻嘎然而止！大家便不要花时间去争辩！去痛苦！

和我想得一样。赶紧涨到底算了，不然还会有很多人深受其害。