也说：经济民主

qi509 发表于 2018-6-6 22:43
全部。全部在充分协商下的契约。你千万不要跟我说在威逼拷打下按的手印的契约，那不是经过充分协商下形 ...

您说是就是喽，哈哈，又不会影响什么。听话些会有利于您个人的心情，只要您高兴，看淡所有事，有可能成佛呢。
把自己门前的雪扫干净了，本身就是一种生活方式。

jddhz 发表于 2018-6-7 18:21
所以说大部分人是普通人，相比之下他们更弱势些（或者说能力差些）。但人类发展要看大部分普通人的生活水 ...

人类财富的绝大部分都不是当代人创造的。要使人类财富不断增进，而不是减退，更具能力的人就应该多掌管社会财富。不管能力大小都均等支配社会财富，这是人类文明的堕落。

每个人掌管多少社会财富，这要通过公正的竞争来决定。原则是“富不封顶，贫有底线”。历史事实在告诉我们，底线在不断抬高。

jddhz 发表于 2018-6-7 18:28
您说是就是喽，哈哈，又不会影响什么。听话些会有利于您个人的心情，只要您高兴，看淡所有事，有可能成佛 ...

你就是那些拿着非法来攻击常理还自以为胜利的人。

无知求知 发表于 2018-6-7 18:34
人类财富的绝大部分都不是当代人创造的。要使人类财富不断增进，而不是减退，更具能力的人就应该多掌管社 ...

同意！

1. 这要通过公正的竞争来决定。

复制代码

这点有难度，目前这点什么学说都无法做出让人信服的引导。

qi509 发表于 2018-6-7 18:37
你就是那些拿着非法来攻击常理还自以为胜利的人。

俺不是来论理的，是来学理的！

只是有些不明白的地方会提出来，法无常法，何谈攻击？您扣的帽子有点大哈。

您还真没看出俺“是何居心”。

jddhz 发表于 2018-6-7 18:44
同意！这点有难度，目前这点什么学说都无法做出让人信服的引导。

市场经济所遵循的大原则，这与体育竞技所遵循的大原则是一样的。这就是公正竞争的大原则。

jddhz 发表于 2018-6-7 19:11
俺不是来论理的，是来学理的！

只是有些不明白的地方会提出来，法无常法，何谈攻击？您扣的帽子有点大 ...

我对你所提的问题好有一比：当我说夫妻的性生活是正当的，合法的，应该受到保护。而你 却提出：夫妻间就不存在强奸吗？

仅仅如此罢了。

无知求知 发表于 2018-6-7 19:16
市场经济所遵循的大原则，这与体育竞技所遵循的大原则是一样的。这就是公正竞争的大原则。

这个大原则太模糊，处罚清晰度也不够，并且有些残忍。

qi509 发表于 2018-6-7 19:44
我对你所提的问题好有一比：当我说夫妻的性生活是正当的，合法的，应该受到保护。而你 却提出：夫妻间就不 ...

就您的例子说说我们理解的误差：

我是在问夫妻间的强奸如何避免，您在回答有结婚证那张契约，无需操心！

jddhz 发表于 2018-6-7 21:27
这个大原则太模糊，处罚清晰度也不够，并且有些残忍。

但凡竞争性领域都遵循着同样的大原则，非常清晰的大原则。
竞争能够激发出巨大的动力，但竞争的结果却一定是少数优胜者，多数落后者。
不符合大原则的“共同冠军”，这种赛事毫无动力可言，因此谁都没有兴趣参与。