雷锋与工资与货币的消灭

我想请问，你说的天下一家是天下所有人都像一家人一样，都像父母对待孩子，老公对待老婆，都像为自己家人工作一样积极工作。可是父母和孩子有血缘关系，是自己亲生的。老公和老婆是因为相处和睦，彼此吸引，组成家庭。你如何保证社会大家庭都是有血缘关系的或者都是相处和睦彼此吸引的呢？

以下是引用wtb在2006-1-6 12:57:17的发言：

为什么必然会出现悲剧呢？

你看，吃自助餐的时候，吃什么你自己选择。但有些人就是不适应，他们会很浪费的吃，而有些人则不会如此。这说明你说的那些所谓的必然，未必是必然的，这要看什么人。

吃自助餐的时候是付钱的，而且食品的总量是限制的，起码能够保证饭店赚钱，这本身从总量上就存在着约束。

以下是引用xutian8888在2006-1-6 20:02:43的发言： 我想请问，你说的天下一家是天下所有人都像一家人一样，都像父母对待孩子，老公对待老婆，都像为自己家人工作一样积极工作。可是父母和孩子有血缘关系，是自己亲生的。老公和老婆是因为相处和睦，彼此吸引，组成家庭。你如何保证社会大家庭都是有血缘关系的或者都是相处和睦彼此吸引的呢？

领养的孩子与其养父母之间并没有血缘关系，但为什么也可以是很好的关系呢？

夫妻之间没有血缘关系，为什么可以和谐相处呢？

这都是爱的作用呀。

以下是引用bajjio在2006-1-6 20:11:45的发言：

吃自助餐的时候是付钱的，而且食品的总量是限制的，起码能够保证饭店赚钱，这本身从总量上就存在着约束。

吃自助餐的时候是要付钱，但付了钱以后并没有要求只吃多少就不可以再吃了，这时有些人就会挥霍的吃，很浪费的吃，而有的人则不如此。为什么？

以下是引用wtb在2006-1-6 20:48:32的发言：

吃自助餐的时候是要付钱，但付了钱以后并没有要求只吃多少就不可以再吃了，这时有些人就会挥霍的吃，很浪费的吃，而有的人则不如此。为什么？

有的人挥霍的吃，但也只能吃到肚子吃饱为止，他不会用自己的身体健康开玩笑。肚子吃饱这本身就是一种约束。

有的人会只找里面东西贵的吃，他们的目的是为了把本钱捞回来。而如果这些人只要目的还是为了吃饭，那么就还会吃到饱为止，不过他们吃的东西吃的少，但是却让人容易有吃饱的感觉。

还有的人吃的东西少，他们就根本不是为了吃饭，而是因此其他的原因，可能是去陪别人吃饭而已。

以下是引用wtb在2006-1-6 19:27:58的发言：

每个人选择的探索方向都是不同的，你想选择把人类的大脑换成蚂蚁的，那是你的选择。

这就如同当许多人认为人类的飞行是无法成功的时候，还是有一些人在探索人类的飞行。最后他们成功了。

呵呵，历史就是如此，这不是以你的喜欢不喜欢为转移的。

从古希腊神话传说中的代达罗斯和爱卡拉斯父子用蜡和羽毛做成翅膀，到1903年莱特兄弟发明第一驾飞机，人类从幻想到试验，花了2000多年的实践。那你的蚂蚁式的共产主义从现在幻想，到将来实践，到最后实现，大概要花多少时间？

不要说的时间太长了，不然大家都没有耐性。以人类目前所有的智力，他们会当笑话或者傻话听的，包括你的父母、老婆、孩子。

呵呵，你是否准备明年去向温家宝游说呢，还是去向比尔盖茨游说呢？

以下是引用wtb在2006-1-5 23:03:32的发言：

错了，你在家庭内部就不用货币呀，你帮助你的家人干活的时候什么时候需要对方支付货币的呢？

你在海上航行的时候，你向灯塔支付金钱吗？

经常支付啊,擦一次地给20,刷一次碗给10块

支付啊,纳税了啊

以下是引用wtb在2006-1-6 20:48:32的发言：

吃自助餐的时候是要付钱，但付了钱以后并没有要求只吃多少就不可以再吃了，这时有些人就会挥霍的吃，很浪费的吃，而有的人则不如此。为什么？

有的人怕胖呀,有人则不胖啊

以下是引用bajjio在2006-1-6 21:16:17的发言：

有的人挥霍的吃，但也只能吃到肚子吃饱为止，他不会用自己的身体健康开玩笑。肚子吃饱这本身就是一种约束。

有的人会只找里面东西贵的吃，他们的目的是为了把本钱捞回来。而如果这些人只要目的还是为了吃饭，那么就还会吃到饱为止，不过他们吃的东西吃的少，但是却让人容易有吃饱的感觉。

还有的人吃的东西少，他们就根本不是为了吃饭，而是因此其他的原因，可能是去陪别人吃饭而已。

你不知道还有的人吃了一点，就将其抛在一边，然后又去拿，最后有许多食物都是吃了一半或一口就不吃了，这就是浪费的吃法。

比幼稚和无厘头吗?

活活,我非常喜欢你的发言风格,"呀""啊""为什么呢""爱"是出现频率最高的字

不愧是受过专业训练的,让人看了很愉悦