马克思的经济学能那么容易被推翻

734061388 发表于 2018-6-8 07:56
我不懂理论，但我懂得创造理论，比如创造出供给曲线是错误的理论、背离市场均衡的反市场调节等 ...

诡辩不是理论，诡辩谈不上成立还是推翻。懂吗？
绝大多数人都跳过了第二版跋就直接去读《资本论》，根本不知道马克思在奠基一章里卖弄了什么样的表达方式，更不知道这就是诡辩的表达方式。其实杜林先生当年已经说穿了，“没有这种东西，马克思就不能自圆其说。”

无知求知 发表于 2018-6-8 10:18
诡辩不是理论，诡辩谈不上成立还是推翻。懂吗？
绝大多数人都跳过了第二版跋就直接去读《资本论》，根本 ...

        有人编排出各种各样的理由说马克思的经济学不是科学，这里无知求知又编排出马克思的经济学不是理论。      某个不懂外文的反对马克思主义的中国人，看到马克思的手稿，他就会说，马克思画的那是什么，说画不是画，说文字不是文字，像蛇爬的，还说马克思研究的是什么经济学，我看什么都不是？
      总之，想批判马克思的经济学，是可以找出一万条理由的。

734061388 发表于 2018-6-8 12:33
有人编排出各种各样的理由说马克思的经济学不是科学，这里无知求知又编排出马克思的经济学不是理 ...

马恩帮助下成长起来的第一代马哲专家狄慈根，他把辩证法定性为神学，马恩都没有提出反对意见，你急什么？

无知求知 发表于 2018-6-8 12:44
马恩帮助下成长起来的第一代马哲专家狄慈根，他把辩证法定性为神学，马恩都没有提出反对意见，你急什么？

无知求知 发表于 2018-6-8 12:44
马恩帮助下成长起来的第一代马哲专家狄慈根，他把辩证法定性为神学，马恩都没有提出反对意见，你急什么？

你上述的结论，其论据何在？拿出来。

你是歪嘴，嚼舌根子，故意造谣，故意污蔑。

你就根本拿不出任何的丝毫的论据。

劳动价值论的框架

1993110 发表于 2018-6-8 13:35
劳动价值论的框架

你个2本大学渣，什么都不懂。
假马经粉，明明在歪曲《资本论》，还自以为是。
面对质疑，无言以对。却还抱着错误思想不放。不思进取。
没本事。