单独开个供需曲线的帖子

ggy5710653 发表于 2018-6-11 14:51
需求的价格弹性（price elasticity ofdemand），有时称价格弹性（priceelasticity），价格弹性为英国新古 ...

我说的是当价格需求弹性小于0时，价格数量曲线是斜向下的。
或者说斜向下的需求曲线表示的意义是价格需求弹性小于0。

石开石 发表于 2018-6-11 14:54
我说的是当价格需求弹性小于0时，价格数量曲线是斜向下的。
或者说斜向下的需求曲线表示的意义是价格需求 ...

价格上升，需求量下降；那么需求弹性是不是肯定小于0。而需求弹性小于0，那么是不是对应价格上升，需求量下降。还有别的情况吗？你说的话其实是同义的。你说 需求弹性小于0，那么还存在价格上升，需求量下降的反例存在的可能性吗？

需求的价格弹性（price elasticity ofdemand），有时称价格弹性（priceelasticity），价格弹性为英国新古典派经济学家阿尔弗雷德•马歇尔所创立。衡量的是：当一种物品的价格发生变动时，该物品需求量相应变动的大小。价格弹性的准确定义是需求量变动的百分比除以价格变动的百分比。即

       此公式前有负号，表示价格与需求量负相关。为方便起见，经济学书籍将价格弹性公式前的负号去掉，让所有的弹性都表现为正值，即：

在上边的式子中，价格上升，△P为负值，△Q大于0，小于0，等于0都有可能，怎么会只有价格需求弹性小于0的情况呢，你只选取了其中△Q大于0的情况，这是错误的。

学习了

ggy5710653 发表于 2018-6-11 15:03
价格上升，需求量下降；那么需求弹性是不是肯定小于0。而需求弹性小于0，那么是不是对应价格上升，需求量 ...

在理论上，价格需求弹性不是只有负值，而是当它为负值时，价格数量曲线是斜向下的。

当然，在实际上，确实价格需求弹性只能是负值，这说明需求曲线是斜向下的。

需求量变化率/价格变化率（不称为价格需求弹性）在不同时空对比的情况下可以大于0，但这只是不同需求曲线上两个点的对比，不是同一需求曲线上两个点的对比。

ggy5710653 发表于 2018-6-11 15:03
价格上升，需求量下降；那么需求弹性是不是肯定小于0。而需求弹性小于0，那么是不是对应价格上升，需求量 ...

在上边的式子中，价格上升，△P为负值，△Q大于0，小于0，等于0都有可能，怎么会只有价格需求弹性小于0的情况呢，你只选取了其中△Q大于0的情况，这是错误的。
——————————————————————
价格上升，△P为负值——这是错误的。

石开石 发表于 2018-6-11 15:48
在上边的式子中，价格上升，△P为负值，△Q大于0，小于0，等于0都有可能，怎么会只有价格需求弹性小于0的 ...

“价格上升，△P为负值——这是错误的。”  △P=原价-上涨后的价格，这不是负值吗？

ggy5710653 发表于 2018-6-11 16:00
“价格上升，△P为负值——这是错误的。”  △P=原价-上涨后的价格，这不是负值吗？

△P=P2-P1，是新的价格减旧的价格。△Q=Q2-Q1，是新的数量减旧的数量。这是数学的规定。

石开石 发表于 2018-6-11 15:46
在理论上，价格需求弹性不是只有负值，而是当它为负值时，价格数量曲线是斜向下的。

当然，在实际上， ...

您的解释和需求定律的反例没有什么逻辑关系。退一步说，就算你说的“不是同一需求曲线上两个点的对比”正确那又怎么样呢？需求定律的限定中规定了不能这么做吗？这个只要没有违反需求定律的规定，那就是反例。
再者，用需求弹性来反过来解释需求定律是否正确本身就错了。是先有需求定律，后有需求弹性，需求弹性是需求定律的推论，通过需求定律能推导出需求弹性，而不是反过来，您的逻辑本身错误了。你见过用推论反过来证明定理正确的吗？参见帖子：需求定律公式和需求弹性的推导  https://bbs.pinggu.org/thread-4568742-1-1.html

石开石 发表于 2018-6-11 16:04
△P=P2-P1，是新的价格减旧的价格。△Q=Q2-Q1，是新的数量减旧的数量。这是数学的规定。

只要价格和需求量都是相同方式计算的，那么结果是一样的。ok . 这个按照您说的来，那么需求弹性怎么会只有一种情况呢，应该包括小于0，等于0和大于0的情况。

ggy5710653 发表于 2018-6-11 16:13
只要价格和需求量都是相同方式计算的，那么结果是一样的。ok . 这个按照您说的来，那么需求弹性怎么会只有 ...

那么需求弹性怎么会只有一种情况呢，应该包括小于0，等于0和大于0的情况。
——————————————
需求弹性理论上可以小于0，等于0，大于0。这都可以。
我说的是，需求弹性小于0时，价格数量曲线是斜向下的。
还有未说的：
需求弹性等于0，价格数量曲线是垂直的（现实几乎不可见）。
需求弹性大于0但为常量，价格数量曲线是右斜向上的（理论可以假设，现实不存在，所见的是需求变化引起的）。
需求弹性为负无穷大，价格数量曲线是水平的（现实几乎不可见）。