反马经派的最伟大发现：150年前就有人批判《资本论》

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

    反马经派的最伟大的发现：150年前就有人批判《资本论》
                    王金贵
   下面是陈才天昨天的更替：主贴是我的《马克思的经济学你那么容易被推翻》  
  老陈这几时围绕剩余价值理论发了近二十个主帖.都是三年前的稿件.也该轮到它们出场了.至于说推翻资本论之说,都不在于批判者,而是马粉过度紧张使然。本人并无此意，只知认为某些观点是错误的就批驳一下，只要能发帖，不被打击报复就满足了。

又如,说到西方去发表,其实正好相反,人家是在150年前就批判过了的东西,谁稀罕今日中国人这些陈谷子.需要知道这种批判的是中国人。但时至今日,知道这些批判的中国人仍然是少数，实在太少了.

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

《马克思的经济学你那么容易被推翻》
=====
你这个标题，就有问题，不合乎汉语语法：
你用《马克思的经济学你那么容易推翻？》没有问题，你用《马克思的经济学你不那么容易推翻》也马马虎虎。

1、不应该禁止反对《资本论》和马克思的理论。
2、提出历史上有人反对马克思的《资本论》是好事，而且提出得越早越是好事。
3、提出反对马克思的《资本论》，首先要有理有据，即在方法论和认识论上应该是合乎人类思维逻辑和知识结构的。其次，要能继承和发展，即不是把以前已经提出过的后来被证明为无效的反对又炒冷饭一样再重复一遍。
4、提醒说历史上有人反对马克思的《资本论》应建立在有客观史料依据之上，而不是凭空瞎猜，即：有文献依据可考证。

fujo11 发表于 2018-6-8 09:40
《马克思的经济学你那么容易被推翻》
=====
你这个标题，就有问题，不合乎汉语语法：

     打字的时候马虎，把“能”打成了 “你”。你可以查原帖《马克思的经济学能那么容易被推翻》

陈才天 发表于 2018-6-8 09:51
资本论于1867年出版.距今正好150年.老陈是以此为说辞.所以并无大错.

老陈看到过中文资料记载,此书出版后 ...

   那你把他们对《资本论》的批判找出来，应该有据可查？别瞎说！

陈才天 发表于 2018-6-8 09:51
资本论于1867年出版.距今正好150年.老陈是以此为说辞.所以并无大错.

老陈看到过中文资料记载,此书出版后 ...

楼主少见多怪，你大人大量，宽恕他吧。

庞巴维克是19世纪晚期著名的奥地利学派经济学家，他在马克思《资本论》第3卷出版以后发表的《卡尔·马克思及其体系的终结》（《Karl Marx And The End Of His System》）一书，是集当时资产阶级经济学家攻击和否定马克思经济理论之大成的代表作。

fujo11 发表于 2018-6-8 10:58
庞巴维克是19世纪晚期著名的奥地利学派经济学家，他在马克思《资本论》第3卷出版以后发表的《卡尔·马克思及 ...

    庞巴维克又是怎么批判马克思的，他说马克思的体系终结就终结啦，什么事都是他说了算吗？

fujo11 发表于 2018-6-8 10:58
庞巴维克是19世纪晚期著名的奥地利学派经济学家，他在马克思《资本论》第3卷出版以后发表的《卡尔·马克思及 ...

不必替老陈辩护。老陈说150年前马克思被批判了，显然是未经核实的妄断。庞巴维克的著作是1896年出版，是在资本论第三卷出版后。距离资本论第一卷出版已经将近30年了。就是说，如果老陈说120年前马克思倍批判了，除了观点上的不同，至少时间上是可以说得过去的

握看到第一个对资本论批判的应该是杜林。