厦大杨老师提该如何理解《道德经》中两句

支持一下

来学习下，其实《道德经》的理解也是有层次的，希望大家可以额一起探讨

学习一下！

学习一下！

我想说：老子说的可以分成两个层面的吧。
其一：单单指代一个人，上士值得就是成熟期的自己在听到真理或者好建议时会勤勉学习，努力作为准则实践。中士就是犹豫彷徨时期的自己，听到一些道理时不停的徘徊，因为自己不知道该如何选择，也不知道什么是自己改使用的，下士应该是“幼年期”的自己，没有经验和见识，遇到只会认为是笑话和妄谈，因为没有沉淀。
其二：指代不同的人，上士、中士、下士指不同层级的或者不同理解阶段的人或者事，我认为这里应该包含事物，士单单指人太过狭义了。后面的意思，我看大家都补充的差不多了，就不详解了。
第二句的其实更感觉是老子自己的感悟，因为人是不同的，一丝丝的转折造成千差万别的“自己”，明明是“自己”说的话，自己的行为或者动作，为什么“自己”就不能知道呢？老子的自己还是“自己”吗？难道不是你的“自己”和我的“自己”吗？这更符合老子道家天人合一，道法自然的准则。
一丝丝愚见，仅供参考。

大智若愚，其愚蠢不可及。

惟真无敌，凡圣人皆孩之。

愚公移山
https://baike.baidu.com/item/%E6%84%9A%E5%85%AC%E7%A7%BB%E5%B1%B1/8262?fr=aladdin

1.实践是检验真理的唯一标准？
2.说起来容易做起来难。

滥用文言是种很无聊的行为。

linxiaozhijia 发表于 2018-6-9 09:48
来学习下，其实《道德经》的理解也是有层次的，希望大家可以额一起探讨

可继续了解一下

《资本论》与优秀传统文化究竟有无关系？_资本论吧_百度贴吧  https://tieba.baidu.com/p/5737964101

1993110 发表于 2018-6-9 14:16
大智若愚，其愚蠢不可及。

惟真无敌，凡圣人皆孩之。

根据你的提示，我特地设了这个主题，望参与

马克思是精神领袖？还是实践家【资本论吧】_百度贴吧  https://tieba.baidu.com/p/5738972371