关于“10支箭与40盗贼”的经济学解答

kankan

学习学习

这开始的五人是怎么算出来的？为什么不是四人或者六人？

……楼主牛13.。。。再也不会有被杀死的英雄了。。。

不错 赞赞！！

moonkor 发表于 2011-11-22 11:40
因为是指名道姓地威胁5个人，不射杀其他人。而且还有6支箭，所以对这5个人来说继续追是百分百死的。其他人 ...

现在为止强盗是不会退后，死亡概率一样。这里没有100%的死亡概率的。

3674153 发表于 2011-12-1 00:32
现在为止强盗是不会退后，死亡概率一样。这里没有100%的死亡概率的。

死亡概率一样吗？？那么威不威胁没有用吗？？威胁的意思就是英雄威胁的5个人肯定死，让他们别追。如果威胁和不威胁概率一样，那根本没这题目了。

3674153 发表于 2011-12-1 00:32
现在为止强盗是不会退后，死亡概率一样。这里没有100%的死亡概率的。

对于被威胁的强盗而言，4个人6支箭，所以威胁的结果是这4个人只要继续追，对于这4个人内死亡概率1/4，但对于其他强盗而言这4个人百分百死，只是死的时间先后问题。该题目主要威胁是区别出4个人和其他人，别去算4个人之内的。

强盗如果是绝对理性的，那么只有2条路：
1:不当强盗了
2:绝对强悍的强盗

根据楼主的假设，强盗为绝对牛B的，那么都是绝对团结的； 所以英雄是会在最短的时间内被击杀的.

moonkor 发表于 2011-12-1 09:51
死亡概率一样吗？？那么威不威胁没有用吗？？威胁的意思就是英雄威胁的5个人肯定死，让他们别追。如果威胁 ...

按照你的理解是不是强盗有一支箭就够了，挨个威胁就可以了，被威胁人必退。