关于“10支箭与40盗贼”的经济学解答

有意思，分析有理。

我是这么想的，在还没到达射程范围之前就停下来，直接放一句话，谁要是再敢靠近一部我杀谁，我想强盗们都不会傻到当出头鸟吧。无论是走是停，无论英雄是走还是骑马，强盗总会自觉的跟英雄隔上一段距离，以免进入射程范围。最后英雄能不能脱险就看强盗和英雄谁体力过硬了，哈哈，没有想的很仔细，大家一起讨论

解释的不合理
威胁过程不能重复
否者第一次选择退出的人，不一定会推出后面的攻击，这就和一开始对整体四十个人的威胁是一致的，

挺有意思的哈哈.

各位都是高人。。。其实不必太当真啊，权当思维练习

楼主的分析同样有很多隐含假设，比如强盗当逃兵没有成本，强盗不会先发制人威胁英雄。
  第一个人的尸体躺在那里是强盗帮的沉没成本，不影响强盗们决策。事实上只要强盗们完全理性，英雄的第一轮威胁就不可信，因为他只要浪费一只箭就难逃魔掌，“你们还追我就先杀你们”只能是吓吓人而已。

很强大。。。。。。

我真是越来越喜欢经济学了，各位真是强大啊，佩服，佩服。

按照楼主所讲，威胁到剩下7只箭25强盗的时候，威胁5人射杀1人，余下概率为6/24。剩下4人的概率为1/4，相等，4人不退，威胁失败。

博弈无处不在，高智商人玩的游戏，。。。。