楼主: jmboy
1629 6

[经济] 关于博弈论发面的求助!50论坛币求助! [推广有奖]

  • 4关注
  • 3粉丝

已卖:118份资源

副教授

35%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
754 个
通用积分
362.9021
学术水平
31 点
热心指数
37 点
信用等级
31 点
经验
25339 点
帖子
646
精华
0
在线时间
910 小时
注册时间
2006-3-26
最后登录
2025-12-17

楼主
jmboy 发表于 2009-12-9 13:40:16 |AI写论文
50论坛币
最近在看家电下乡方面的论文,自己尝试从博弈论这一角度入手来看现在家电下乡的尴尬境地(实际销售远不如预期,而且好多地方农民都不相信这东西,不愿意买下乡产品,政府为了政绩又强行买卖。商家的伪劣产品顺水摸鱼),但是尝试了好多次,这一博弈过程还是画不出来。论坛里也有这方面的东西,但是感觉还是不能成体系,请教高人,能不能用博弈框架(矩阵或者博弈树)来分析下。谢谢了!
不要以前论坛上发的政策与体制的博弈,太范了。

关键词:50论坛币 0论坛币 博弈论 论坛币 家电下乡 论坛 求助 博弈论 发面
心有多远就滚多远

沙发
七和弦 发表于 2009-12-9 13:59:15
可以从机会主义方面分析,看看威廉姆森在这方面的论述。

藤椅
天请 发表于 2009-12-9 17:12:15
其实这个问题不是用博弈论来分析的。其实我见过家电下乡的产品,都是一些品牌不怎么出名的东西,一方面这些质量确实是不敢保证。另一方面,就算是家电下乡,对农民进行补助,你以为农民就会买吗?对于农民来说,一年的收入并不是很高,而这些家电,对于一个农民家庭来说,可能就是两个月的收入。而且家电是耐用品,如果旧的还可以用的话,没有人会买新的。就算它很便宜。
大道求诸于己,成功在于执着;凭直觉引路,靠实力说话.

板凳
jmboy 发表于 2009-12-10 12:46:39
谢谢大家了
心有多远就滚多远

报纸
落岑煙 发表于 2009-12-10 14:30:36
天请 发表于 2009-12-9 17:12
其实这个问题不是用博弈论来分析的。其实我见过家电下乡的产品,都是一些品牌不怎么出名的东西,一方面这些质量确实是不敢保证。另一方面,就算是家电下乡,对农民进行补助,你以为农民就会买吗?对于农民来说,一年的收入并不是很高,而这些家电,对于一个农民家庭来说,可能就是两个月的收入。而且家电是耐用品,如果旧的还可以用的话,没有人会买新的。就算它很便宜。
那麼照這麼說,家電下鄉其實是沒有辦法達成擴大內需的目的的了?
維持這麼一段時間的家電下鄉的動力豈不是只有政策因素了?

地板
dandanluo 发表于 2009-12-10 15:00:38
一分价钱一分货,下乡就生产一些成本低的产品了,再说,农民大部分讲的还是实用,能方便做事,能消遣就行,不像钱烧的爱花里胡哨的东西,呵呵
知识用于实践才是本领

7
坛罐 发表于 2009-12-10 15:21:08
关键是建立一个让农民来进行评价的机制或者渠道。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 22:46