关于博弈论发面的求助！50论坛币求助！

最近在看家电下乡方面的论文，自己尝试从博弈论这一角度入手来看现在家电下乡的尴尬境地（实际销售远不如预期，而且好多地方农民都不相信这东西，不愿意买下乡产品，政府为了政绩又强行买卖。商家的伪劣产品顺水摸鱼），但是尝试了好多次，这一博弈过程还是画不出来。论坛里也有这方面的东西，但是感觉还是不能成体系，请教高人，能不能用博弈框架（矩阵或者博弈树）来分析下。谢谢了！
不要以前论坛上发的政策与体制的博弈，太范了。

可以从机会主义方面分析，看看威廉姆森在这方面的论述。

其实这个问题不是用博弈论来分析的。其实我见过家电下乡的产品，都是一些品牌不怎么出名的东西，一方面这些质量确实是不敢保证。另一方面，就算是家电下乡，对农民进行补助，你以为农民就会买吗？对于农民来说，一年的收入并不是很高，而这些家电，对于一个农民家庭来说，可能就是两个月的收入。而且家电是耐用品，如果旧的还可以用的话，没有人会买新的。就算它很便宜。

谢谢大家了

天请 发表于 2009-12-9 17:12
其实这个问题不是用博弈论来分析的。其实我见过家电下乡的产品，都是一些品牌不怎么出名的东西，一方面这些质量确实是不敢保证。另一方面，就算是家电下乡，对农民进行补助，你以为农民就会买吗？对于农民来说，一年的收入并不是很高，而这些家电，对于一个农民家庭来说，可能就是两个月的收入。而且家电是耐用品，如果旧的还可以用的话，没有人会买新的。就算它很便宜。

那麼照這麼說，家電下鄉其實是沒有辦法達成擴大內需的目的的了？
維持這麼一段時間的家電下鄉的動力豈不是只有政策因素了？

一分价钱一分货，下乡就生产一些成本低的产品了，再说，农民大部分讲的还是实用，能方便做事，能消遣就行，不像钱烧的爱花里胡哨的东西，呵呵

关键是建立一个让农民来进行评价的机制或者渠道。