剩余价值论只需改两个字

我可以比你更简单，连劳动也不要考虑，有产品就够了。什么剩余价值，剩余劳动，太麻烦了。只要剩余产品就可以了。所以，不是多了价值两个字，而是多了价值，劳动四个字。去掉这四个字，直接按产品分配就可以了。地主和资本家没有生产产品，不给他们产品就ok了。哈哈

你说“地主和资本家，不需要亲自劳动，不需要亲自参与到后面的生产过程中来，只需把他们占有的土地，和资本拿出来给劳动者用，他们躺在家里睡大觉就可以了，劳动者就有义务有责任送上地租和利息，而他们占有的土地和资本却毫发无损。

地主和资本家本人可以睡大觉，其所有物也没有减值而完璧归赵，那么就是说他们并没有为了生产财富而付出什么东西，就占有了这些剩余产品，这就是剥削。”
一一一一
那么，上面我占有你家的房子，你是不是不应该跟我要钱？否则就是剥削我？大不了，你回来找我还，我走人就可以了？

gxg 发表于 2018-6-13 17:22
我可以比你更简单，连劳动也不要考虑，有产品就够了。什么剩余价值，剩余劳动，太麻烦了。只要剩余产品就可 ...

地主和资本家没有生产产品，不给他们产品就ok了。
----------
劳动当然要考虑呀，如果产品里面没有劳动者的劳动，那么别人拿走产品去享用，关劳动者屁事？怎么就剥削劳动者了？

资本家也没生产阳光和空气呢，但人家晒太阳呼吸空气，你管得着吗？

林汉扬 发表于 2018-6-13 17:22
你这里说“占有产品和占有耗费劳动”的“占有”指的是分配或得到的多少，但你只强调占有得到，没有考虑劳动 ...

难道说你家的土地和房子以及生活物品我可以因为你不在占上了，然后，他们就是我的？
----------
你想多了，我肯定会占上的，房地产和车子都有产权登记，生活物品都放在房子里，你进不去。

林汉扬 发表于 2018-6-13 17:34
你说“地主和资本家，不需要亲自劳动，不需要亲自参与到后面的生产过程中来，只需把他们占有的土地，和资本 ...

那么，上面我占有你家的房子，你是不是不应该跟我要钱？否则就是剥削我？大不了，你回来找我还，我走人就可以了？
---------------
房子可跟土地不一样，尽管它是耐用品，你住了肯定也有磨损啊，你白磨损我的房子可不行。
再说我的房子我自己还住着呢，你进来我直接当小偷打你个半死。

天知地知 发表于 2018-6-13 17:41
难道说你家的土地和房子以及生活物品我可以因为你不在占上了，然后，他们就是我的？
----------
你想多 ...

哈，我进不去，别人也会想办法进去呀！只要占有不受制约，还怕没有人占有？

林汉扬 发表于 2018-6-13 17:51
哈，我进不去，别人也会想办法进去呀！只要占有不受制约，还怕没有人占有？

哈，我进不去，别人也会想办法进去呀！只要占有不受制约，还怕没有人占有？
---------
你又是哪只眼睛看见“占有不受制约”？

天知地知 发表于 2018-6-13 17:39
地主和资本家没有生产产品，不给他们产品就ok了。
----------
劳动当然要考虑呀，如果产品里面没有劳动 ...

劳动当然要考虑呀，如果产品里面没有劳动者的劳动，那么别人拿走产品去享用，关劳动者屁事？怎么就剥削劳动者了？
————
产品当然是劳动生产的喽，这尽人皆知喽，所以，不是随随便便谁都可以拿走产品的喽。地主资本家享受太阳和空气当然可以了，它们不是产品嘛。你不会说它们是自然产品的P话吧？

天知地知 发表于 2018-6-13 17:50
那么，上面我占有你家的房子，你是不是不应该跟我要钱？否则就是剥削我？大不了，你回来找我还，我走人就 ...

我上面说的可是你不在了或说甚至可能死了哦？

天知地知 发表于 2018-6-13 17:50
那么，上面我占有你家的房子，你是不是不应该跟我要钱？否则就是剥削我？大不了，你回来找我还，我走人就 ...

不过，你上面说的正是知道维权了嘛！这样看来你也不同意只强调占有了，知道拥有房子这个资本被人使用是要有所回报的了！