楼主: JeffreyLin_19
14817 5

[其他] 43 0 [经济学] 请问经济学中的水平效应(level effect)和增长效应(rate effect)到底有 [推广有奖]

  • 4关注
  • 1粉丝

已卖:131份资源

本科生

40%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
129980 个
通用积分
0.1802
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
4388 点
帖子
64
精华
0
在线时间
74 小时
注册时间
2011-10-26
最后登录
2019-2-25

楼主
JeffreyLin_19 在职认证  发表于 2018-6-15 11:01:23 |AI写论文
3论坛币
本人最近在学习经济学理论但基础较差。对于新古典经济学中提到的水平效应(level effect)和增长效应(rate effect)不太理解。我在百度知道上发现有人在问同样的问题。百度上的解答见插图。我觉得百度上的解答是对的。但我困惑的是水平效应指的是数值的增加和减少的变化,与增长效应所指的增长率,不就是一回事吗?没有数值的增加,就不会有增长率啊。我对此很不理解。请大神们指点迷津!不胜感谢!


附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?我要注册

最佳答案

zllz1996 查看完整内容

像通货膨胀(inflation rate)变化是增长效应(rate effect)商品价格变化是水平效应(level effect) 当通货膨胀下降从5%降到3%, 只是增长变慢了,但水平效应还是增长的。也就是说正的水平效应(positive level effect),负的增长效应 (negative rate effect) 把增长效应看成水龙头,水平效应看成水缸里的水面高度。 希望有助于理解。 P.S.当初翻译这些术语的翻译家水平很低。。。
关键词:新古典经济学 经济学理论 古典经济学 增长效应 水平效应

沙发
zllz1996 发表于 2018-6-15 11:01:24
像通货膨胀(inflation rate)变化是增长效应(rate effect)商品价格变化是水平效应(level effect)

当通货膨胀下降从5%降到3%, 只是增长变慢了,但水平效应还是增长的。也就是说正的水平效应(positive level effect),负的增长效应
(negative rate effect)

把增长效应看成水龙头,水平效应看成水缸里的水面高度。

希望有助于理解。

P.S.当初翻译这些术语的翻译家水平很低。。。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
giresse + 30 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 30   查看全部评分

藤椅
395013327 发表于 2018-6-16 12:38:29
水平效应指单次的变动,即从一个平台跃迁到另一个平台
增长效应指持续的变动,即从一个增长率(可以初始为0)转换到另一个增长率
已有 1 人评分经验 收起 理由
giresse + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

板凳
哈密瓜啊啊啊 在职认证  发表于 2018-6-16 16:56:11
水平效应是一次性的提高,达到某水平后不再变动
增长效应指持续性的提高,始终保持增长
已有 1 人评分经验 收起 理由
giresse + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

报纸
大一大万大吉喵 发表于 2018-11-17 22:24:47
水平效应:提高稳态水平(某个量x在稳态时的大小),但不提高稳态时这个量的增长率Gx
增长效应:还会提高稳态时这个量的增长率Gx

楼上的比喻非常贴切,不过我觉得更严谨一些的话,应该说增长效应是指观测新稳态时水龙头有没有拧得更大
因为水平效应也可能暂时(在到达新稳态前)拧大水龙头,但同时慢慢拧回原有水平,在新稳态时完全回到原有水平。。。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
giresse + 20 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

地板
giresse 在职认证  发表于 2019-2-25 13:18:22
已经为本帖设置了“最佳答案”,如有异议,请与我站内联系。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 06:47