“过剩产能”还是“落后产能”？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

无论是政府文件，还是学者们的言论，都在把过剩产能和落后产能放在一起来讨论。本人脑筋比较死，实在无法适应这种缺乏明确定义的讨论。从抑制“过剩产能”的政策措施来看，似乎是要在产能总体过剩的情况下对“落后产能”下手。这样，压缩的对象就是“落后产能”。好象本质上，政府部门和学者们的头脑没有混乱，倒是本人太咬文嚼字了。但我还是担心，如果不明确界定两者的区别，会把相关的争论引入混乱。毕竟大家还是要讨论一下具体措施和成败的标准。我认为，关注“产能过剩”的必要性不大，因为我们已经是市场经济了，即使不完善，大家也要学着市场经济的作法去做。如果单纯是产能过剩，让市场去调节好了，政府需要做的就是让企业及时掌握市场的趋势。看看国家统计局的网站，年度数据还是2007年的，该做的不去做，倒跑过来规定高炉的体积，在行吗？落后产能是需要限制的，但有些落后的产能就是适合于我国的内需，比如一些小企业的螺纹钢，比大钢厂的板材还有市场。国家真正应该管的，应该是“有害产能”，因为这里存在着外部性的问题，除了政府，别人管不了。在这方面，政府做的怎么样呢？风能产业已经发展得如火如荼，相关的标准出台了吗？
       把过剩产能和落后产能，甚至是有害产能混为一谈，很可能导致以产能水平回落为成功标志，但这样的成功感能持续多久呢？如果明年我国的经济复苏加快，全球经济进一步回暖（很有可能），到时候，我们再回过头来忙活“产能不足”的问题？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：落后产能 过剩产能 国家统计局 市场经济 产能过剩 过剩产能 落后产能

这个东西得分行业看吧？有的行业产能不足有的行业产能过剩吧？

很有趣的问题，值得研究，国家对于标准的调整的基础就是统计局的数据么

三楼可能误解了我说的统计数据和国家标准的关系。我是想说，国家应该及时披露经济统计数据，引导企业自已做出产能调整决策，而不要硬性地规定多大的高炉是合适的。通常，大的高炉比小高炉更能摊低单位产品的固定成本。但如果企业认为它们的市场占有率，或说预期销量不是足够大，建设了大高炉也无法实现低成本，毕竟企业是以产定销的。