楼主: shenzui13
12841 4

[问答] 截距项(常数项,漂移项)的确定 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

71%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
52 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
471 点
帖子
11
精华
0
在线时间
17 小时
注册时间
2009-11-30
最后登录
2019-5-5

楼主
shenzui13 发表于 2009-12-10 15:10:40 |AI写论文
5论坛币
做序列平稳性检验时所用的检验方程是否含截距项(常数项)怎么确定,判断的标准时什么?比如我这两个序列的检验方程是否要含截距项,
序列10.012
0.0124
-0.0014
0.03
0.01
0.019
0
-0.007
0.0099
0.002
0.0031
-0.0118
0.0149
0.0289
0.0181
0.0623
0.0402
0.0128
-0.0037
-0.0158
0.0041
-0.2118
-0.0868
序列2:
0.0019
-0.0023
0.0016
-0.1012
-0.047
-0.023
-0.0159
-0.4671
-0.0027
-0.1073
-0.0137
0.1727
-0.0106
-0.0234
-0.0232
-0.1392
0.0005
-0.0055
0.0964
0.0162
0.0203
0.0239
0.0035

最佳答案

向笑天 查看完整内容

最标准的做法是做0均值检验,如果均值显著为0的话可以不用截距项,否则,最好用上。
关键词:常数项 截距项 序列平稳性检验 平稳性检验 标准时 截距项 一阶差分检验 常数项 平稳检验

回帖推荐

acjlhong 发表于4楼  查看完整内容

有趋势项和截距项的模型是无约束的;只有截距项的模型可看做施加了趋势项系数=0的约束;无附加项的模型则是有约束的。 正确的做法应该是从无约束的模型(2)开始检验,趋势项系数不显著的话再检验模型(1),截距项系数又不显著的话最后检验模型(3)。 值得注意的是如果模型(2)通过检验,说明序列是趋势平稳的,需要进行去趋势操作后才能作为平稳序列进行进一步分析。有很多文献未进行去势就将其当做平稳序列进行分析,从一开 ...

yinlibo 发表于3楼  查看完整内容

这要看你的序列本身有无明显的趋势。。如果没有就不用加。。 至于截距想你看加上T统计量是否显著。。。

向笑天 发表于2楼  查看完整内容

最标准的做法是做0均值检验,如果均值显著为0的话可以不用截距项,否则,最好用上。

本帖被以下文库推荐

沙发
向笑天 发表于 2009-12-10 15:10:41
最标准的做法是做0均值检验,如果均值显著为0的话可以不用截距项,否则,最好用上。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

藤椅
yinlibo 发表于 2009-12-27 17:12:22
这要看你的序列本身有无明显的趋势。。如果没有就不用加。。
至于截距想你看加上T统计量是否显著。。。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

板凳
acjlhong 发表于 2009-12-27 20:22:20
有趋势项和截距项的模型是无约束的;只有截距项的模型可看做施加了趋势项系数=0的约束;无附加项的模型则是有约束的。
正确的做法应该是从无约束的模型(2)开始检验,趋势项系数不显著的话再检验模型(1),截距项系数又不显著的话最后检验模型(3)。
值得注意的是如果模型(2)通过检验,说明序列是趋势平稳的,需要进行去趋势操作后才能作为平稳序列进行进一步分析。有很多文献未进行去势就将其当做平稳序列进行分析,从一开始就错了。
除了经济研究,世界经济等刊物外,多数杂志文献的方法都良莠不齐,不完全可信。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

报纸
acjlhong 发表于 2009-12-27 20:31:20
序列一:N,N,0,ADF=-2.7032,prob=0.0093,水平序列平稳
序列二:N,N,0,ADF=-4.316541,prob= 0.0002,水平序列平稳

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-26 03:51