编者按:2009年度我校国家哲学社会科学基金的申报立项工作在校领导的高度重视和支持下,在各单位的积极配合和申报者的共同努力下,再传佳音。全校共申报项目153项,获重点项目立项1项、一磐项目立项3项、青年项目立项5项、西部项目立项5项,其中我校文学与新闻传播学院获5项立项。现将文学与新闻传播学院院长简德彬教授2009年6月30日在我校国家社科课题基金申报经验交流会上的发言刊登如下,供申请者参考。 措施到位 课题到手 文学与新闻传播学院院长 简德彬 因为学校领导的正确领导,科技处的直接指导,也因为我们自身的不放弃,不气馁,屡败屡报,2008年,我院4项国家社科课题入围,批准3项;2009年,6项入围,批准5项。与学校兄弟院系相比,我们事实上还远远落在后面。在我个人的感觉中,这点成绩的取得近乎偶然,2010年能否可持续发展,特别令人心焦。纵然如此,在这里,我还是很愿意就我们的失败教训和成功经验与大家交流和分享。作为学院主要行政负责人,我的体会是要做到“两个到位”。 一、认识到位 大家都说:有思路才有出路,有作为才有地位。作为学院院长,在课题申报这件事上,你必须首先理清你自己的思路;院领导有了思路,学院才有出路。你必须充分认识到,这事儿的确值得你集中全院的人力、物力、财力,值得你凝集全院的精、气、神,把它作为重中之重的头等大事来作。这事儿你作好了,一好百好,步步为赢;作差了,一步之失,处处被动。你得想明白三个道理:大道理,中道理,小道理。大道理大,有点虚;小道理小,很实在;但大道理是管小道理的,小道理是支撑大道理的。 1、大道理:作为哲学社会科学工作者,积极投身国家主导的哲学社会科学研究工作,责无旁贷,义不容辞。人到中年,常常情不自禁地生出一种历史责任感和历史使命感,有时候我想,再过50年人们将看得比我们清楚:我们这一代人啊,真是天之骄子;用基督教新教的话说,是上帝的选民!上帝选择我们正在作一件非常非常了不起的事情:把有数千年文明史的中华文明古国推向现代,此所谓“中国特色社会主义现代化建设”。通过“中国特色社会主义现代化建设”,1840年以来几代中国人为之梦寐以求、为之奋斗牺牲的中华民族的伟大复兴大业正在我们手上变为现实。还有什么事比这事更大啊,还有什么事比这事更令人骄傲自豪啊!作为书生,作为哲学社会科学书生,在这么一个大有作为的伟大时代,我们能做什么?我们能发挥什么特殊作用?孔子说:“邦有道,贫且贱焉,耻也!邦无道,富且贵焉,耻也!”黑暗的时代你大富大贵,那是一种耻辱;大有作为的时代你平庸无为,那也是一种耻辱。今天这个时代,每一位哲学社会科学工作者,都应该竭尽全力为经济之发展、政治之民主、文化之先进、社会之和谐贡献自己特殊的哲学社会科学智慧。中共17大政治报告指出:自然科学与哲学社会科学,如车之两轮,鸟之两翼,缺一不可,同等重要。没有哲学社会科学大智慧,中国特色的社会主义现代化车轮就是残缺不全的,中华民族的伟大腾飞就是失衡的。站在这个角度来观察,这些年来的每一项立项课题,无论基础研究还是对策研究,无论招标课题还是一般课题、青年课题,都可谓意义重大。 2、中道理:以高级别的科研课题申报作为科研工作的突破口,是学院工作的题中应有之义。学院工作千头万绪,大而言之无非三项:教学、科研、管理。科研工作说白了,无非是发表高水平论文,出版大部头著作,申请高级别课题,争取有影响的奖励,打造有实力的团队。五者之中,课题申报是突破口。课题出论文(就我所知:很多211学校学报的校外稿,硬性规定只发国家课题论文)、出著作、出奖励、出团队、出经费。 3、小道理:课题申报于学院集体、于教师个人可谓名利双收。过去批判名利,现在在法治和道德基础上公开讲利益最大化,讲提高知名度。怎样才能利益最大化?怎样才能提高知名度?经验告诉我们:利从名来,名从实来。名不副实是虚名,是假名;名副其实是真名,是大名,大名之下,如雷贯耳。实即实力,国家课题是国家意志,国家主导,是最雄厚、最强大、最具公信力的实力。有其实必有其名,这两年我们学院在校内外如果说还真的小有名气的话,靠的就是这个实力。有两位国家社科课题资深评委前不久都谈到:谁主持国家课题,谁就是名正言顺、名副其实的“国家队”。虽说在法律面前人人平等,但是在科研课题面前,科研人员根据课题主持情况事实上是分为三六九等,是分为院队、校队、省队、国家队的! 名从实来,利从名来;实生名,名生利。今年5项课题,经费近百万,对别的学院来说,也许是小菜一碟,但对我们文学院来说,可谓一笔“横财”。可“财大气粗”做课题,无忧无虑做学问。 |