楼主: sunrukun
5439 2

[经济学基础] 为什么M1,M2比基础货币有更强顺周期性, [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

硕士生

13%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
69 个
通用积分
2.7000
学术水平
7 点
热心指数
6 点
信用等级
2 点
经验
2028 点
帖子
84
精华
0
在线时间
179 小时
注册时间
2006-3-25
最后登录
2025-12-10

楼主
sunrukun 发表于 2009-12-10 23:30:49 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
barro 的书上说,理论上货币供给应该是顺周期的,但是美国的经验数据显示基础货币的顺周期性相对较弱,而M1,M2表示的广义货币就有很强的顺周期性。

请各位指教呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:基础货币 周期性 货币供给 数据显示 ARR 周期性 美国

沙发
ahray 发表于 2009-12-11 10:09:00
理论上给一组高能货币根据乘数就可以确定货币的供给量,这个比例是相对稳定的,为什么他更强呢?望高人解答

藤椅
iory1981 发表于 2010-3-6 04:15:50
货币乘数是可变的,经济繁荣时货币乘数大,萧条时就小。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 06:49