327 0

[英文文献] Production Incentives from Static Decoupling: Entry, Exit and Use Exclusion... [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

学前班

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
10 点
帖子
0
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2020-9-21
最后登录
2020-9-21

楼主
前向一体化643 发表于 2006-1-8 16:55:22 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
英文文献:Production Incentives from Static Decoupling: Entry, Exit and Use Exclusion Restrictions-静态脱钩的生产激励:进入、退出和使用排除限制
英文文献作者:Just, David R.,Kropp, Jaclyn D.
英文文献摘要:
The use of agricultural decoupled support has increased as World Trade Organization (WTO) member nations implement less trade distortive policies. However, the true production effects of these policies are still unclear. We show how the exclusion restrictions of U.S. direct payments, namely, the fruit and vegetable restriction and the requirement of keeping land in good agricultural use, cause the decoupled payment to become fully coupled over time as relative profits adjust. Theoretically, decoupled payments can be more trade distorting than an equivalent (same level of taxpayer expenditure) fully coupled subsidy.

随着世界贸易组织(WTO)成员国减少实施扭曲贸易的政策,农业脱钩支持的使用有所增加。然而,这些政策的真正生产效果仍不清楚。我们展示了美国直接支付的排除限制,即水果和蔬菜的限制以及保持土地在良好农业用途的要求,是如何随着相对利润的调整,使脱钩支付随着时间的推移而完全耦合的。从理论上讲,脱钩的支付比同等(纳税人相同水平的支出)的完全耦合补贴更能扭曲贸易。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-17 19:47