感觉政策研究水平和学术研究水平往往成反比

ArvinLee 发表于 2018-7-1 12:13
可能我们见到的领导不一样吧，我见到的领导多数都是有能力，有才干的，特别在高位的，写份报告都要绞尽脑 ...

那与经济学的标准是两回事，请问理性预期学派的学者会热衷于提政策建议？
很多建议ZF做这做那的其实是馊主意，其实不过是迎合了领导的口味

领导素质再高，大部分毕竟没有系统学过经济学，他们毕竟只是凭感觉和经验行事

另外，目标不同，领导追求政绩以及个人形象、影响力

我要是领导，我就最喜欢那些吹捧我伟光正的专家学者了

whitepony 发表于 2018-7-1 12:19
那与经济学的标准是两回事，请问理性预期学派的学者会热衷于提政策建议？
很多建议ZF做这做那的其实是馊 ...

您的意思是ZF在制定经济政策时就不应该咨询经济学家的建议，拍脑袋决定？或者是经济学家被咨询时应该拒绝回答？

ArvinLee 发表于 2018-7-1 22:09
您的意思是ZF在制定经济政策时就不应该咨询经济学家的建议，拍脑袋决定？或者是经济学家被咨询时应该拒绝 ...

当然不是这样的。经济学家影响ZF决策的方式有很多，包括著书立说，公开发表对某类政策的见解（包含激烈的批评）、承担课题等，而不是将考核标准交与领导。经济学对决策的影响重在潜移默化，以思想见长，润物细无声

知识分子要有理论自信、专业自信，启发而不是听命于大众（包括领导）

bluce-lee 发表于 2018-6-30 17:01
活在梦里了吧，领导的政策就是英明的？得到批示说明有应用价值？呵呵，往往学术做得好的人，比较务实，看 ...

省部级及以上领导，不会随便批示，没有研究能力靠忽悠拿到级别高的批示？估计你才是活在梦里。

水水123 发表于 2018-7-2 09:33
省部级及以上领导，不会随便批示，没有研究能力靠忽悠拿到级别高的批示？估计你才是活在梦里。

在你看来，官大就是真理

深有同感！！！