吴敬琏:理论到了无视现实的程度，是中国经济研究的悲哀

中国经济中的“整词儿”现象值得注意。

什么框架、重构、供给侧、需求侧等等，过一段时间就出现一堆新词儿，但问题还在那摆着。为什么是这样?这与中国经济研究的肤浅密切相关。
-----------------------------------------------------------------
辩证唯物主义与历史唯物主义的“词儿”，无论怎么整，是常整常新。信仰马克思主义的人们，应用辩证唯物主义与历史唯物主义的“词儿”责无旁贷。

公有与共有
公有是任何个人或组织都不享有排他权利的所有形式；共有就是二个及二个以上的个人或组织享有的排他权利的所有形式；私有是一人及一人以上或组织享有的排他权利的所有形式。共有仍然是私有，是不完全的公有。
完全公有就是任何个人或组织对其都不享有排他权利；
完全私有就是单独的个人对其享有排他的权利；
共有就是两个及以上的个人或组织对其享有排他的权利。
共有不是完全的公有，也不是完全的私有，但共有仍然是私有。因为私有的本质特征就是排他。共有仍然排他。

ycbm132 发表于 2018-7-1 15:02
中国的问题到底是什么？

           中国经济的问题主要的就是像吴敬琏这样的经济学家给搅的。
         中国经济如果没有西方经济学家的搅扰，一定是比现在好得多。

nathan9800 发表于 2018-7-1 12:50
经济减速是必然，除非技术进步提速

      说得非常准确！