吴敬琏:理论到了无视现实的程度，是中国经济研究的悲哀

法律自产生以来，就是建立在私有的基础上的。无论过去、现在、将来；无论中、外。
张三偷李四====这东西不是张三的，这东西是李四的；如果这东西是张三和李四共有的，那么，张三偷李四就是不成立的。
再如贪污====某某贪污一亿，就是说这一亿不是某某的，他对这一亿没有合法的所有权。如果这一亿如空气阳光一样是大家公有的，能认定他贪污吗？
有贪污空气阳光的吗？有偷空气阳光的吗？
只要讲所有权，就必须是分你我的。凡是分你我的，都是私有。

什么是公有
任何个人或组织都不能对其主张权利者即为公有，反之，则皆为私有。

龚民 发表于 2018-7-11 08:11
哈哈，任何个人或组织都不能对其主张权利者即为公有---------仍是孤山蛤蟆的公有制=人人无有制。 ...

此语蛤蟆经里有，人间狗屁与之通。

龚民 发表于 2018-7-11 13:54
到底是孤山蛤蟆，精通蛤蟆道------孤山蛤蟆的公有制=人人无有制。

所有的人，谁都不对空气拥有所有权，但所有有可以占有空气。任何我都不具有排他权利，这才是真正的公有。
任何蛤蟆都可以不受干扰地进入的蛤蟆洞，这是所有蛤蟆的公有，包括龚蛤蟆。公有是不需要产权证 的，当然也就人人没有。私有必有产权证，所以，我有你没有他没有。

你一个蛤蟆怪瞎掺和什么？

公有制=人人无有制。

龚蛤蟆幡然醒悟？还是邪说往前一步就是真理？这样理解很对嘛。